Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2016 от 18.04.2016

№ 5-98/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2016 г.           г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Шестопаловой Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ, гражданка РФ, зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шестопалова Н. Д. не выполнила законного требования сотрудника полиции, отказалась пройти в служебный автомобиль для составления протокола, пыталась скрыться и оказать сопротивление сотруднику полиции, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шестопалова Н.Д. в суд явилась, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ попрошайничала с детьми, сотрудник полиции попросил ее пройти в служебный автомобиль для составления протокола, она подумала, что у нее будут забирать детей и поэтому оказала неповиновение сотруднику полиции.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Шестопаловой Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Как следует из материалов дела, Шестопалова Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ попрошайничала с детьми, сотрудник полиции попросил ее пройти в служебный автомобиль для составления протокола, однако она попыталась скрыться и оказывала физическое сопротивление сотруднику полиции.

Анализ изложенного позволяет сделать вывод о том, что Шестопалова Н.Д. отказавшись от выполнения требований сотрудников полиции совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением возложенных на них обязанностей, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 суд признает то обстоятельство, что совершено административное правонарушение женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитываю, что личность Шестопаловой Н.Д., отсутствие отягчающий вину обстоятельство, наличие смягчающих обстоятельств.

Действия Шестопаловой Н.Д. правильно квалифицированы по ст. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол составлен в присутствии Шестопаловой Н.Д., ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестопалову Н. Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок.

      Судья            С.Е. Шам