Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-470/2016 от 11.03.2016

Дело № 4/1-470/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 15 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мачужак В.В.

осужденного Секарева А.А.

защитника – адвоката адвокатской конторы № Зубковой О.А.

представителя <данные изъяты>

рассмотрев ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Секарева <данные изъяты>, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении

у с т а н о в и л :

Секарев осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <...> от <дата> по ст.111 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 07 годам лишения свободы.

Адвокат Зубкова обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что подошел срок условно-досрочного освобождения, имеет поощрения, действующих нарушений нет, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни.

Представитель администрации учреждения поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что Секарев с <дата> отбывает наказание в <данные изъяты>, прибыл в колонию-поселения, нарушений режима не допускает, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, исполнительных листов не имеет, имеет 10 поощрений, 02 нарушения, которые допустил, отбывая наказание в <данные изъяты>. Трудоустроен в <данные изъяты>, исполнительных листов не имеет, вину согласно приговора признал частично, в случае освобождения будет проживать <данные изъяты>, имеет возможность трудоустроиться.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за тяжкие преступления не менее 1/2 срока наказания.

Секарев осужден за тяжкие преступление, на настоящий момент им отбыто более 1/2 назначенного судом наказания. За период отбывания наказания Секарев имел 02 нарушения порядка отбывания наказания, но они погашены, 10 раз был поощрен администрацией за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, трудоустроен, с <данные изъяты> года отбывает наказание в колонии-поселения, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, повышает профессиональный и общеобразовательный уровень.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Секарев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому считает необходимым освободить его условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Секарева <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда <...> от <дата>, на 01 год 08 месяцев 24 дня.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневнй срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма до <дата>.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья: Г. А. Имамиева