Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-227/2018 ~ М-201/2018 от 13.02.2018

Дело № 2а-227/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Борисоглебск                                                                                      01 марта 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:     председательствующего-судьи                         СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                                       МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области ВОЛОСОВОЙ И.А.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области СЕМЕНОВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску СУХИНИНОЙ ВАЛЕРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области СЕМЕНОВОЙ ВЕРЕ ВИКТОРОВНЕ, отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению судебных приставов по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Сухинина В.В., в лице своего представителя Адушкиной А.Г., обратилась в Борисоглебский городской суд с административном исковым заявлением, в котором указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. было возбуждено исполнительное производство № 5640/11/21/36 от 13.05.2011г. о взыскании с Сухинина Владимира Вячеславовича алиментов в пользу Сухининой Валерии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указано в иске, Сухинина В.В. достигла совершеннолетия, однако исполнительный лист находится на исполнении, в связи с наличием у должника задолженности по алиментам, которая по состоянию на 03.12.2015 года составляет 409 417, 24 руб., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.09.2017г.

Как отмечено в иске, в ноябре 2017 года представителем административного истца в адрес ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области было направлено заявление, в котором Сухинина В.В. просила заменить сторону -взыскателя Сухинину Олесю Сергеевну на себя - Сухинину Валерию Владимировну в исполнительном производстве № 5640/11/21/36 от 13.05.2011г.

По утверждению административного истца, ее заявление было рассмотрено судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Семеновой В.В., в замене стороны взыскателя было отказано в связи с тем, что согласно п.1 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» данный случай не наступил, поэтому замена стороны не производится.

Истец считает, что полученный отказ является незаконным, ущемляющим его права на получение алиментов.

Представитель административного истца Адушкина А.Г. просит:

        - признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Семеновой В.В.;

        - обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам ФССП России по Воронежской области Семенову В.В. произвести замену стороны-взыскателя с Сухининой Олеси Сергеевны на Сухинину Валерию Владимировну в исполнительном производстве № 5640/11/21/36 от 13.05.2011 года.

        Административный истец Сухинина В.В., ее представитель Адушкина А.Г., действующая на основании доверенности ООО «Центр юридической помощи» от 14.11.2017 года, в судебное заседание не явились, Сухинина О.С., привлеченная судом в качестве заинтересованного лица, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Адушкиной А.Г. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

        В судебном заседании представитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Волосова И.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2018г., возражала против исковых требований, ссылаясь на п.2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве».

        Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Семенова В.В. иск не признала.

         Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Семенова В.В., представитель административного ответчика отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Волосова И.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Исследовав материалы административного дела, заявленное ходатайство представителя административного истца Адушкиной А.Г., действующей на основании доверенности ООО «Центр юридической помощи» от 14.11.2017г., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принятие судом отказа представителя администарвного истца    от заявленных им требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ суд, прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 и 198 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять заявленный представителем административного истца СУХИНИНОЙ ВАЛЕРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ - Адушкиной Александры Георгиевны отказ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области СЕМЕНОВОЙ ВЕРЕ ВИКТОРОВНЕ, отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению судебных приставов по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Сухининой Валерии Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области СЕМЕНОВОЙ ВЕРЕ ВИКТОРОВНЕ, отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Управлению судебных приставов по Воронежской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий