Решение по делу № 2-6776/2018 ~ М-5109/2018 от 14.06.2018

Дело №2-6776/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Тюмень 17.09.2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к Дубровскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее по тексту АО «АБ «РОССИЯ») обратилось в суд с иском к Дубровскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199643 руб 73 коп, из которых: 132319 руб 86 коп- сумма непогашенного кредита, 2283 руб 88 коп- начисленные проценты, 3636 руб 65 коп- выкупленные просроченные проценты, 14692 руб 94 коп- просроченные проценты, 46710 руб 40 коп- пени. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Собибанк» и Дубровским И.В. заключен кредитный договор №. По условиям, которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 710000 руб, под 21% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи, с чем истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и АО «Собинбанк» заключен договор цессии № по условиям которого истец приобрел право требования у АО «Собинбанк» по вышеуказанному договору. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем Банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности оплатив государственную пошлину.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ», ответчик Дубровский И.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на основании анкеты- заявления между АО «Собинбанк» и Дубровским И.В. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 710000 руб, под 21% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. За просрочку внесения ежемесячного аннуитетного платежа Банк вправе взимать пени в размере 0,15% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки. За просрочку исполнения требования Банка о досрочном возврате кредита Банк вправе взимать пени 0,15% (л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Собинбанк» и АО «АБ «Россия» заключен договор уступки прав (требования) по кредитным договорам №, по условиям которого Цедент передает Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, указанных в реестрах, а Цессионарий обязуется оплатить и принять указанные права (требования) по кредитным договорам. Вместе с правами (требованиями) по кредитным договорам к Цессионарию переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. права (требования) по договорам поручительства, права залогодержателя, права выгодоприобретателя по договорам страхования заключенным заемщиками, созаемщиками, залогодателями, поручителями со страховщиками в целях исполнения своих обязательств по кредитным договорам, договорам залога, поручительства (л.д.7-12).

Как следует из п. 5 реестра № АО «АБ «Россия» приобрело право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Дубровским И.В. (л.д.13).

Факт получения Дубровским И.В. денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № денежные средства в размере 710000 руб.(л.д.22).

Проставив свою подпись на листах Анкеты-Заявления, в графике платежей, Дубровский И.В. подтвердил, что в дату подписания заявления на предоставления кредита условия, правила, тарифы банка им получены, разъяснены и полностью понятны. Следовательно Дубровский И.В. принял на себя обязательства возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.19-22).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно искового заявления, Дубровский И.В. обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнял, допустил задолженность.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Дубровским И.В. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности Дубровского И.В. перед АО «АБ «РОССИЯ», является правильным (л.д.23). Вопреки доводам стороны ответчика, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, иного расчета, а также доказательств свидетельствующих об ином размере задолженности суду не представлено.

В связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.24), которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неисполнения ответчиком Дубровским И.В. обязательств по кредитному договору.

В связи с чем, суд взыскивает с Дубровского И.В. в пользу АО «АБ «РОССИЯ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 199643 руб 763 коп, из них: 132319 руб 86 коп- сумма непогашенного кредита, 2283 руб 88 коп- начисленные проценты, 3636 руб 65 коп- выкупленные просроченные проценты, 14692 руб 94 коп- просроченные проценты, 46710 руб 40 коп- пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения (л.д.5), истцом уплачена государственная пошлина, в связи с обращением с исковым заявлением в суд, следовательно, с ответчика Дубровского И.В. в пользу истца АО «АБ «РОССИЯ» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5193 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить.

Взыскать с Дубровского И.В. в пользу акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199643 руб 73 коп, из них: 132319 руб 86 коп- сумма непогашенного кредита, 20613 руб 47 коп- начисленные проценты, 46710 руб 40 коп- пени.

Взыскать с Дубровского И.В. в пользу акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5193 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018

Судья Е.А. Савельева