Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2016 ~ М-1094/2016 от 31.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 30 сентября 2016 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Сузимове А.В.,

с участием истца Рябчикова М.Н.,,

ответчика Абрамова Н.А.,

представителя ответчика Нигматуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова М.Н. к Абрамову Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Рябчиков М.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему принадлежит домовладение по адресу: <адрес>, его соседями является семья Абрамовых по <адрес>. Его дом стоит на границе земельных участков, проблем в обслуживании дома у него никогда не было, пока три года назад его соседом не стал ответчик. Абрамов препятствует ему в пользовании и обслуживании своего домовладения. Просит суд устранить препятствия в пользовании его жилым домом и обязать ответчика Абрамова Н.А. не чинить препятствия в ремонте крыши, стены, цоколя и отмостки, прилегающей к фундаменту его дома.

В судебном заседании истец Рябчиков М.Н., ответчик Абрамов Н.А. и его представитель адвокат Нигматуллин Р.А заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик Абрамов Н.А., в соответствии со ст.274 ГК РФ, обязуется предоставлять права ограниченного пользования своим земельным участком (сервитута) – допускать Рябчикова М.Н. и его работников во двор своего дома по адресу: <адрес>, для ремонта жилого дома Рябчиковых по адресу: <адрес>, со стороны двора Абрамовых ежегодно с 05 мая по 15 мая и с 01 сентября по 15 сентября по 10 дней подряд; - истец Рябчиков М.Н. обязуется не портить и не захламлять используемый во время ремонта своего дома земельный участок Абрамова Н.А. и, в соответствии с ч.5 ст.274 ГК РФ, производить соразмерную плату за пользование земельным участком Абрамова Н.А. в сумме ноль рублей (бесплатно) за каждый период ремонта.

Любые произведенные каждой из сторон судебные расходы возмещению другой стороне не подлежат.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что стороны по гражданскому делу по иску Рябчикова М.Н. к Абрамову Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом заключили мировое соглашение, добровольно, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябчиковым М.Н. к Абрамовым Н.А. по условиям которого:

- ответчик Абрамов Н.А., в соответствии со ст.274 ГК РФ, обязуется предоставлять права ограниченного пользования своим земельным участком (сервитута) – допускать Рябчикова М.Н. и его работников во двор своего дома по адресу: <адрес>, для ремонта жилого дома Рябчиковых по адресу: <адрес>, со стороны двора Абрамовых ежегодно с 05 мая по 15 мая и с 01 сентября по 15 сентября по 10 дней подряд;

- истец Рябчиков М.Н. обязуется не портить и не захламлять используемый во время ремонта своего дома земельный участок Абрамова Н.А. и, в соответствии с ч.5 ст.274 ГК РФ, производить соразмерную плату за пользование земельным участком Абрамова Н.А. в сумме ноль рублей (бесплатно) за каждый период ремонта.

Любые произведенные каждой из сторон судебные расходы возмещению другой стороне не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Рябчикова М.Н. к Абрамову Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: