Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2014 (2-10597/2013;) ~ М-7824/2013 от 30.08.2013

Дело № 2-1612/2014

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    29.04.2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Башкатовой В. А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «КЕДР» к Зиновьев И.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № 02/2-0560/С от 29.03.2013г. ответчику была выдана сумма кредита в размере 80 000 рублей на срок по 24.03.2014г. под 23,5 % годовых. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на дату подачи иска 26.08.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 76 674,96 руб., из которых: просроченный основной долг 72 829,94 руб., просроченные проценты 3 845,02 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 76 674,96 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком, просит взыскать с Зиновьев И.С. в свою пользу задолженность по основному долгу 46 674,96 руб., возврат госпошлины 1 600,25 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежаще, причину неявки не сообщил, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что на основании кредитного договора №02/2-0560/С от 29.03.2013г. ответчику истцом была выдана сумма кредита в размере 80 000 рублей на срок по 24.03.2014г. под 23,5 % годовых.

По состоянию на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составляла т 76 674,96 руб., из которых: просроченный основной долг 72 829,94 руб., просроченные проценты 3 845,02 руб.

В настоящее время часть задолженности ответчиком погашена, задолженность по просроченному долгу составляет 46 674,96 руб., которая по настоящее время не погашена, ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств о погашении задолженности полностью либо в части суду не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по просроченному основному долгу 46 674,96 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600,25 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зиновьев И.С. в пользу ЗАО КБ «КЕДР» просроченный основной долг 46 674,96 руб., возврат государственной пошлины в размере 1 600,25 руб., а всего 48 275 (сорок восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии решения может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.