Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6896/2016 ~ М-7293/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6896/16 по иску Елагина С. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом (инвентарный <номер>) и земельный участок, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указал, что <дата> умерла ФИО1. Истица является наследником по завещанию к ее имуществу, в состав которого входит жилой дом и земельный участок площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес> В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства он обратился к нотариусу Раменского нотариального округа, наделив полномочиями представителя, который впоследствии самоустранился от исполнения поручения, не сообщив об этом доверителю. Несмотря на это, истец фактически принял наследство, пользуется домом и земельным участком, несет бремя содержания данного имущества. В настоящее время он хочет оформить свои права надлежащим образом и обратился в суд с соответствующим иском о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Русланова С.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены, представили в суд письменное мнение, в котором решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата в судебное заседание представителя не выделили, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ основным принципом наследования является принцип универсального правопреемства, согласно которому к наследнику переходят имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д.8).

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом (инвентарный <номер>) и земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6-7).

При жизни <дата> ФИО1 оставила завещание, согласно которому завещала все свое имущество Елагину С. В. (л.д.9).

Таким образом, истец является наследником ФИО1 по завещанию, фактически спор по иску отсутствует, истец фактически принял наследство, а следовательно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Елагиным С. В. право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., со служебными строениями и сооружениями, инв. № <номер>, лит.А<...>, объект 1 по адресу: <адрес>.

Признать за Елагиным С. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.А. Аладин