Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2013 от 06.04.2013

                                        Дело №5-485/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2013 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комарова С.А., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Из представленного протокола об административном правонарушении № от 05 апреля 2013 года, составленного инспектором ОБ ДПС следует, что 7 марта 2013 года в 22 час. 30 мин. на <адрес> Комаров С.А. управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной Тагаз рег.знак О722КО67, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По данному факту инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД города Смоленска определением от 7 марта 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании Комаров С.А. пояснил, что 7 марта 2013 года на автомашине <данные изъяты> приехал к знакомому, оставил машину возле <адрес> и пошел в гости. Около 21 часа отъезжая с парковки, забуксовал, вышел из машины, вытолкнул ее из колеи, сел и уехал. Рядом стояло много машин, однако столкновения с ними не было. Имевшиеся на машине повреждения были получены ранее, зимой.

Заслушав пояснения Комарова С.А., свидетелей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; …сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2013 года в отношении Комарова составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 7 марта 2013 года в 22 час. 30 мин. на <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта командира взвода ОБ ДПС следует, что 7 марта 2013 года в 23 час. 40 мин. по указанию дежурного проехал к <адрес> где была обнаружена автомашина <данные изъяты> у которой поврежден задний бампер, второй участник ДТП с места скрылся. Очевидцы пояснили, что ДТП совершила автомашина <данные изъяты> в рег.знаке присутствуют цифры №», красного цвета.

Из схемы места ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>, в месте парковки автомашины <данные изъяты>, место ДТП находится на расстоянии 32,1м.

Согласно справке о ДТП у автомашины <данные изъяты> поврежден задний бампер с левой стороны, декоративная накладка заднего левого крыла, у автомашины <данные изъяты> повреждено переднее правое крыло, декоративная решетка радиатора.

Из объяснений ФИО1 в деле следует, что в 18 час. 30 мин. он поставил машину около <адрес>. В 22 час. соседка из <адрес> сообщила, что транспортное средство красного цвета марки <данные изъяты> ударила его автомашину, удар был сильный. Он вышел на улицу и увидел свою машину с разбитым задним бампером. Соседи из <адрес> подтвердили, что транспортное средство красного цвета с вышеуказанным рег.знаком при развороте ударило его машину, виновник с места ДТП скрылся. Он спросил у соседа из <адрес>, к которому приезжал виновник ДТП о связи с ним, и ему дали его сотовый телефон. На его предложение приехать на место ДТП последний отказался.

Такие же объяснения он дал в судебном заседании, при этом дополнил, что у его автомашины разбит бампер со стороны водителя, его осколки валялись на земле.

Из объяснений ФИО2 в деле следует, что 7 марта 2013 года он являлся очевидцем ДТП на <адрес>. Водитель управляя автомобилем <данные изъяты> вышел из подъезда, было видно, что он находился в алкогольном опьянении, подошел к машине, сдал задом и застрял в колее. Вышел из машины и стал толкать работающую машину, но, не удержав руль, в результате чего произошло ДТП, повредив автомашине <данные изъяты> переднее правое крыло. В предъявленной копии водительского удостоверения на имя Комарова С.А. узнал водителя управляющего автомашиной <данные изъяты> 7 марта 2013 года на <адрес> совершившего ДТП с автомашиной <данные изъяты>.

Дополнительно в судебном заседании пояснил, что при столкновении автомобилей на автомашине потерпевшего сработала сигнализация ( и звуковая, и световая), однако водитель сразу же уехал. Не заметить столкновения он не мог, т.к., ударившись об джип, он вынужден был сдать назад, потом выехал, объехав побитую машину. ГИБДД вызывали другие соседи из дома, кто видел ДТП.

Из объяснений ФИО3 следует, что 7 марта 2013 года она являлась очевидцем ДТП на <адрес>. Водитель управляя автомашиной <данные изъяты> совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>. Водитель автомашины <данные изъяты> вышел из подъезда около 22 час., у него была шаткая походка, по внешнему виду было видно, что находится в алкогольном опьянении. Прошел к машине, стал заводить, застрял в колее. Вышел из машины, стал толкать работающую машину, но не удержал руль, в результате произошло ДТП. Повредил при этом в автомашине <данные изъяты> переднее правое крыло. В предоставленной ксерокопии водительского удостоверения на имя Комарова С.А. узнает водителя управлявшего автомашиной <данные изъяты> 7 марта 2013 года на <адрес> совершившего ДТП с автомашиной <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель подтвердила свои объяснения и пояснила. что это точно был Комаров, т.к. она наглядно знает его.

На основании протокола № об административном задержании Комаров С.А. задержан 5 апреля 2013 года в 15 час. 30 мин., срок задержания прекращен 5 апреля 2013 года в 16 час. 00 мин.

Оценив изложенное, судья находит, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Комарова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

У судьи нет сомнений в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно Комаровым, который умышленно с места ДТП скрылся, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, так и объяснениями очевидцев ФИО3 и ФИО2, не доверять которым у судьи нет оснований, т.к. ранее они знакомы не были с Комаровым, неприязни между ними нет, поэтому отсутствуют причины для оговора последнего.

Доводы Комарова о том, что ДТП он не совершал, повреждения на машине старые, опровергается исследованными доказательствами, подробными показаниями свидетелей, которые указывали о том, что машина Комарова получила повреждения, описанные в справке о ДТП именно в ДТП 7 марта 2013 года, очевидцами которого они были, и отвергается судьей как не состоятельный и расценивается, как способ уйти от ответственности за содеянное. Показания свидетелей, а также повреждения, обнаруженные на автомашине <данные изъяты> однозначно свидетельствуют о том. что Комаров не мог не видеть и не осознать своего участия в ДТП.

При назначении наказания Комарову судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает то, что ранее он за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иное другое наказание не достигнет целей и зада административного наказания и не возымеет воспитательного воздействия.

Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Комарова С.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия к месту отбывания административного наказания. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 15 час. 30 мин до 16 час. 00 мин. 05 апреля 2013г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                                     Л.В. Ковалева