Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2019 от 23.08.2019

№-№ Дело № 1-490/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя Калюжиной Н.Г., помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Шумилиной Ю.А., представившей удостоверение <данные изъяты>.,

подсудимого Обельчакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>.: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Обельчаков А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., имея умысел на тайное хищение имущества с банковского счета в отношении электронных денежных средств, из корыстных побуждений, с целью быстрого незаконного обогащения, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись ранее известными данными банковской карты № (счет №), эмитированной на имя потерпевшего Потерпевший №1, открытую в отделении <данные изъяты> впоследствии реорганизованном в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>», посредством сети Интернет, зарегистрировал на своем мобильном телефоне личный кабинет с данными вышеуказанной карты. После чего в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитил с банковской карты № (счет №), денежные средства Потерпевший №1, а именно.

Обельчаков А.В. осуществил перевод денежных средств на абонентский номер телефона №: - ДД.ММ.ГГГГ., двумя операциями по 1000 рублей каждая, в общей сумме 2000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ., тремя операциями по 1000 рублей каждая, в общей сумме 3000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 1500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 1500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, двумя операциями по 1500 рублей, в общей сумме 3000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, шестью операциями на 1500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, в общей сумме 8 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 900 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 900 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, двумя операциями на 2100 рублей, 3000 рублей, а всего на сумму 5100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, двумя операциями на сумму 2100 рублей, 2100 рублей, а всего на сумму 4200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, тремя операциями на 1500 рублей, на 4100 рублей, на 3100 рублей, а всего на 8700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4200 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3800 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя операциями на 150 рублей, 4100 рублей, 3500 рублей, 1000 рублей, а всего на 8 750 рублей.

Обельчаков А.В. осуществил перевод денежных средств на абонентский номер телефона №: - ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 1500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, тремя операциями по 1500 рублей, в общей сумме на 4500 рублей.

Таким образом, подсудимый Обельчаков А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., по адресу: <адрес>, тайно похитил электронные денежные средства с банковского счета в размере 81050 рублей, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего является значительным.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОБЕЛЬЧАКОВ А.В. вину признал полностью, пояснил, что совершил преступление, в чем раскаивается, вину изначально признавал и признает полностью; что все изложенное в деле подтверждает, ущерб погасил; - что от дачи показаний отказывается на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия участвующих лиц, показаниям в качестве подозреваемого и обвиняемого, данным на предварительном следствии подсудимым ОБЕЛЬЧАКОВЫМ А.В., тот показал, что с детства знаком с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., с которым жили по соседству и учились в одной школе. В ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Потерпевший №1, они решили вместе снимать квартиру в <адрес>. Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они с Потерпевший №1 снимали в поднаем квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он попросил в долг у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 40000 рублей, тот не отказал, так как у них были доверительные отношения. Деньги ему были нужны на ремонт автомобиля. Потерпевший №1 дал ему кредитную карту «<данные изъяты>», чтобы он снял денежные средства. Он деньги снял в банкомате, карту вернул Потерпевший №1, перед этим сфотографировал ее с обеих сторон. В ДД.ММ.ГГГГ года он испытывал финансовые трудности, также он делает ставки на спорт на сайте «<данные изъяты> В связи отсутствием денег, нужно было отдавать долг Потерпевший №1, он решил воспользоваться указанной кредитной картой и совершать с нее ставки, чтобы выиграть крупную сумму денег и, впоследствии, отдать долг Потерпевший №1 Сразу крупную сумму денег с карты Потерпевший №1 он решил не снимать, так как это бы сразу вызвало подозрение у Потерпевший №1, поэтому решил снимать деньги с карты Потерпевший №1, делая ставки на спорт, небольшими суммами. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, они вместе с Потерпевший №1 находились дома в их съемной квартире. Он дождался, когда Потерпевший №1 уснул, зашел в свой «личный кабинет» <данные изъяты> на мобильном телефоне, ввел номер карты, срок действия карты и номер <данные изъяты> Потерпевший №1 на мобильный телефон пришло смс-уведомление с кодом подтверждения. Он убедился, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за его действиями, взял телефон, посмотрел код и ввел его в своем приложении, после чего ему на счет абонентского номера зачислились денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого он аналогичным способом еще раз повторил операцию, переведя себе на счет еще 1000 рублей. После этого с мобильного телефона Потерпевший №1 он удалил все сообщения, а мобильный телефон положил на место. Всего в тот день он похитил с кредитной карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые проиграл на ставках на спорт на сайте «<данные изъяты>». Далее, аналогичным способом, по ночам он переводил денежные средства с карты Потерпевший №1 себе на счета своих абонентских номеров, а именно: №№, №; впоследствии проигрывал их, делая ставки на спорт на сайте «<данные изъяты>». Таким образом он переводил себе периодически денежные средства Потерпевший №1 по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> с кредитной карты Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он похитил денежных средств на общую сумму 81050 рублей. Все операции он проводил, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 стало известно о хищении денежных средств с его кредитной карты. Вину в совершении указанного им преступления признает полностью, в содеянном раскаивается(л.д.34-36, 79-80);

Кроме признательных показаний подсудимого ОБЕЛЬЧАКОВА А.В., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым он знает подсудимого с третьего класса, выросли вместе. Подсудимый его друг детства, который его обворовал. Они снимали вместе квартиру с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., жили вместе, а ночью, когда он спал, подсудимый его обворовывал, переводил с его карты деньги. Он дал подсудимому деньги в долг, 40000руб., дал свою карту, чтобы тот сходил снял деньги в банкомате. Впоследствии карта лежала на тумбочке, у подсудимого был к ней свободный доступ, он тому полностью доверял. Для перевода денег подсудимому нужны были только три цифры на оборотной стороне карты. Он деньгами с карты не пользовался, погашал долг, но платеж по карте стал расти. После Нового года он звонил в банк, говорил, что не пользуется картой, а только кладет на нее деньги, но каждый месяц платеж все больше. В банке сказали, что у них технические проблемы в связи с реорганизацией, сказали обратиться позже, также сообщили, что деньги будут возвращены. Он обращался за советом к подсудимому, все рассказывал, также подсудимый знал, когда он кладет деньги на карту. Через месяц он еще раз позвонил в банк, они сказали то же самое. Он видел только смс-сообщения, но его насторожило, когда превысил лимит по карте. Карта кредитная. Он попросил брата разобраться в этом, тот хорошо разбирается в компьютерной технике и в платежах; потому что платежи все увеличивались. Они поехали в банк с братом, он запросил детализацию, по которой увидел, что суммы списания не его. Они хотели в банк обратиться, но потом он увидел четыре последние цифры в детализации, это номера телефонов подсудимого. Там информация частично скрыта, указаны последние четыре цифры телефонного номера, куда уходили деньги. Из данных о переводах получилось, что подсудимый с его карты переводил деньги себе. Второй номер, который был в детализации, также принадлежал подсудимому. Он брату сказал, что знает, кто деньги взял. Они продолжали жить с подсудимым. Подсудимый не сознавался, даже когда он тому все сказал, предоставил подсудимому детализацию. Потом они узнали, что подсудимый в букмекерскую компанию переводил деньги. Сумма ущерба 81 050 рублей. Эти деньги подсудимый в итоге отдал ДД.ММ.ГГГГг. Он обратился к своим родственникам, те помогли погасить долг, по карте были начислены проценты. Ущерб для него значительный. В банк он более не обращался. На гражданском иске не настаивает, ущерб 81050руб. ему возмещен, а по процентам на долг по карте, которые он тоже погасил за подсудимого, будет разбираться отдельно;

- заявлением о совершенном преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний пояснил, что просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности гражданина Обельчакова А.В. тел. №, №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который обманным путем похитил у него денежную сумму в размере 120150руб. Он последние девять месяцев снимал совместно жилье со свои другом детства Обельчаковым А.В. по адресу: <адрес>. В связи с финансовыми проблемами тот попросил взаймы денег и он, полностью тому доверяя, не имея сомнения в его порядочности, дал свою кредитную карту <данные изъяты> №, с которой Обельчаков А.В. лично снял 40000руб. ДД.ММ.ГГГГ. Карту Обельчаков А.В. вернул в тот же день, и он не подозревал, что тот мог как-то воспользоваться его доверием, пока существенно не вырос минимальный платеж по данной кредитной карте. При обращении на горячую линию банка ему ответили, что это просто ошибки системы, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк «<данные изъяты> объединились под брендом <данные изъяты>». Просили немого подождать. В итоге он получил выписку с банка и увидел, что Обельчаков А.В., преимущественно по ночам или ранним утром, когда он спал, со счета карты списывал суммы через свой личный кабинет Мегафона. В транзакции из выписки отображаются последние четыре цифры его номера телефона. Согласия на данные операции он не давал. В электронном виде есть выписки с карт Обельчакова А.В. за последние три месяца, <данные изъяты> из которых видно, как идет зачисление сумм на счет телефона, далее идут две смс входящих с короткого номера №, одна исходящая, списание всей, либо почти всей суммы, снятой с карты, на 50руб. меньше. Именно этот номер используется букмекерской конторой <данные изъяты>, ныне <данные изъяты>, который используется для внесения денежных средств на счет данной букмекерской конторы. Таким образом, похитив денежные средства с его кредитного счета, Обельчаков А.В. умышленно, введя его в заблуждение, обманным способом завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 120150руб.(л.д.4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская выписка <данные изъяты> на 27 листах, согласно которой на номер телефона с окончанием <данные изъяты> всего было произведено операций на общую сумму списания - 75 050 рублей и на номер телефона с окончанием <данные изъяты>* всего было произведено операций на общую сумму списания - 6 000 рублей(л.д.39-40).

- вещественным доказательством: - банковская выписка <данные изъяты>» на 27 листах(л.д.42-68);

Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела. Доказательства – признательные показания подсудимого, показания потерпевшего, - соответствуют одни другим, подтверждаются объективными доказательствами по делу – вещественным доказательством, банковской выпиской, с информацией о движении денежных средств по счету; протоколом осмотра предметов и документов, заявлением потерпевшего. Оснований сомневаться в указанных доказательствах, в каждом в отдельности и в их совокупности, у суда не имеется. Сам подсудимый на предварительном следствии и в суде вину признал полностью.

Давая юридическую оценку содеянному Обельчаковым А.В., суд отмечает, что квалификация его действий как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Обельчаков А.В. также свою вину признал полностью, настаивал на особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает доказанными в судебном заседании факта совершения Обельчаковым А.В. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину; причастность к указанным действиям Обельчакова А.В., его виновность в совершении данного преступления.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Обельчакова А.В. суд квалифицирует п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Обельчакову А.В., в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого Обельчакова А.В. не трудоустроенного, не состоящего на учете у врачей - нарколога и психиатра; характеризующегося по месту жительства и по месту службы в армии положительно; имеющего высшее образование; принимает во внимание условия жизни подсудимого, членов его семьи, наличие двух малолетних детей.

Подсудимый Обельчаков А.В. преступление совершил впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; дал признательные показания на предварительном расследовании и в суде; заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; положительно характеризуется по месту жительства и по месту службы в армии, которую проходил в районах <данные изъяты>; на иждивении двое малолетних детей; погасил ущерб потерпевшему, - что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными пп.«г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении подсудимого также признает: - наличие малолетних детей у виновного; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимого Обельчакова А.В. не усматривает.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и явились основанием для снижения категории преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, при назначении подсудимому Обельчакову А.В. наказания суд также не усматривает.

Суд назначает подсудимому Обельчакову А.В. наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого Обельчакова А.В., наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также положительных данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы; с учетом данных о личности Обельчакова А.В., обстоятельствах дела, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, - без реального отбытия наказания, которое будет способствовать исправлению Обельчакова А.В., отвечать целям и задачам правосудия, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости по вступлению приговора в законную силу, хранить их при уголовном деле.

От гражданского иска потерпевший отказался.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Обельчакова А.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обельчакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Обельчакову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 03(три) года.

Обязать Обельчакова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда Обельчаков А.В. должен регулярно и своевременно являться 02 раза в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением Обельчакова А.В. поручить филиалу УИИ ФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Обельчакова А.В. по уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - банковскую выписку о движении денежных средств по счету, - хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Обельчакову А.В. в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: