дело № 2-3817/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.
при секретаре Фроловой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иньковой В. Ю. к Нестерову А. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Инькова В.Ю. обратилась в суд с иском к Нестерову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что заключила в ответчиком <дата> договор займа, в соответствии с которым предоставила ответчику заем в сумме 1300000 руб. под 4% годовых. <дата> истцом составлено уведомление об одностороннем расторжении договора в соответствии с пунктами 5.2, 5.2.2 договора – в связи с основаниями полагать, что заемщик будет признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с п.5.3 договора договор считается расторгнутым <дата>. Сумма начисленных процентов по договору составляет на дату расторжения 57271 руб. 21 коп. Сумма процентов по ст.395 ГК РФ на 18.06.2014г. составляет 18470 руб. 83 коп.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1300000 руб., проценты по договору займа 57271 руб. 21 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 18.04.2014г. по 19.06.2014г. 18470 руб. 83 коп., взыскать проценты с 20.06.2014г. по день возврата займа, государственную пошлину 15078 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск.
Ответчик Нестеров А.А. иск не признал, ссылаясь на то, что срок договора займа не истек и неплатежеспособным ответчик не является.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 1300000 руб. под 4% годовых, срок возврата займа до <дата>. В соответствии с п.3.3. и п.3.5 договора сумма зама возвращается заемщиком одной суммой или частями, сумма процентов выплачивается в момент возврата займа (части займа).
Согласно п.5.2 договора займодавец имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и взыскать основную сумму займа в полном объеме, сумму процентов, если существуют основания полагать, что заемщик будет признан несостоятельным (банкротом).
<дата> истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате суммы займа и уплате процентов. Основанием для расторжения договора истец указал уклонение ответчика от исполнения решения Коломенского городского суда по делу № от 14.02.2013г., что отвечает признакам несостоятельности (банкротства) (л.д.10-11).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа от <дата> установлен срок займа - <дата> и при этом предусмотрена возможность возврата долга как одной суммой, так и частями, графика платежей сторонами составлено не было. Таким образом, исходя из буквального толкования договора, возврат займа возможен в двух вариантах – одной суммой до <дата> и частями до <дата>.
Убедительных доказательств того, что ответчик является неплатежеспособным, стороной истца не представлено. Наличие неисполненных обязательств по исполнительному листу не является таким доказательством, поскольку сведений о доходах и имуществе ответчика не представлено. В связи с этим при отсутствии совокупности доказательств, подтверждающих неплатежеспособность ответчика, исковое требование о досрочном взыскании суммы займа является необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2014░.
░░░░░: