Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3817/2014 ~ М-2874/2014 от 24.06.2014

дело № 2-3817/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.

при секретаре Фроловой Л.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иньковой В. Ю. к Нестерову А. А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Инькова В.Ю. обратилась в суд с иском к Нестерову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что заключила в ответчиком <дата> договор займа, в соответствии с которым предоставила ответчику заем в сумме 1300000 руб. под 4% годовых. <дата> истцом составлено уведомление об одностороннем расторжении договора в соответствии с пунктами 5.2, 5.2.2 договора – в связи с основаниями полагать, что заемщик будет признан несостоятельным (банкротом). В соответствии с п.5.3 договора договор считается расторгнутым <дата>. Сумма начисленных процентов по договору составляет на дату расторжения 57271 руб. 21 коп. Сумма процентов по ст.395 ГК РФ на 18.06.2014г. составляет 18470 руб. 83 коп.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1300000 руб., проценты по договору займа 57271 руб. 21 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 18.04.2014г. по 19.06.2014г. 18470 руб. 83 коп., взыскать проценты с 20.06.2014г. по день возврата займа, государственную пошлину 15078 руб. 71 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск.

Ответчик Нестеров А.А. иск не признал, ссылаясь на то, что срок договора займа не истек и неплатежеспособным ответчик не является.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме 1300000 руб. под 4% годовых, срок возврата займа до <дата>. В соответствии с п.3.3. и п.3.5 договора сумма зама возвращается заемщиком одной суммой или частями, сумма процентов выплачивается в момент возврата займа (части займа).

Согласно п.5.2 договора займодавец имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и взыскать основную сумму займа в полном объеме, сумму процентов, если существуют основания полагать, что заемщик будет признан несостоятельным (банкротом).

<дата> истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и возврате суммы займа и уплате процентов. Основанием для расторжения договора истец указал уклонение ответчика от исполнения решения Коломенского городского суда по делу от 14.02.2013г., что отвечает признакам несостоятельности (банкротства) (л.д.10-11).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа от <дата> установлен срок займа - <дата> и при этом предусмотрена возможность возврата долга как одной суммой, так и частями, графика платежей сторонами составлено не было. Таким образом, исходя из буквального толкования договора, возврат займа возможен в двух вариантах – одной суммой до <дата> и частями до <дата>.

Убедительных доказательств того, что ответчик является неплатежеспособным, стороной истца не представлено. Наличие неисполненных обязательств по исполнительному листу не является таким доказательством, поскольку сведений о доходах и имуществе ответчика не представлено. В связи с этим при отсутствии совокупности доказательств, подтверждающих неплатежеспособность ответчика, исковое требование о досрочном взыскании суммы займа является необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2014░.

░░░░░:

2-3817/2014 ~ М-2874/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инькова Вера Юрьевна
Ответчики
Нестеров Александр Анатольевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
26.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Подготовка дела (собеседование)
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
23.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Дело оформлено
18.11.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее