Решение по делу № 1-499/2018 от 13.11.2018

Дело № 1-499/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2018 года г. Альметьевск

Судья Альметьевскогогородского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Галиевой Г.Ф.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 0050157 и удостоверение № 500,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Имангулова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего троих малолетних детей, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, судимости не имеющего,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут Имангулов Р.Р, находясь в помещении магазина «Планета», расположенного по адресу: <адрес> дом №» 37 «б», увидел на полу примерочной кабинки магазина мобильный телефонмарки «Honor7С», принадлежащий Потерпевший №1, который последняя забыла там. У Имангулова Р.Р. возник преступный умысел на хищение этого телефона. В тот же день, в тот же период времени Имангулов Р.Р., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с пола примерочной кабины магазина «Планета»тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor7С» стоимостью 16 191 рублей с установленными в нём сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и оператора сотовой связи «Теле-2», защитным стеклом, силиконовым чехлом, не представляющими ценности для потерпевшей Потерпевший №1.

После чего Имангулов Р.Р. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Имангулов Р.Р. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 16191 рублей.

В данных действияхИмангулова Р.Р. содержатся признаки преступления, предусмотренногопунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Имангулов Р.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном деянии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Имангулова Р.Р. в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ей полностью возмещен,Имангулов Р.Р. принес ей свои извинения, никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Учитывая то, что Имангулов Р.Р. к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, учитывая также характеризующие данные на подсудимого, являющегося ветераном боевых действий, имеющего на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

Доводы участвующего в деле прокурора о том, что дело не подлежит прекращению, безосновательны и не подтверждены объективными причинами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Имангулова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, примененную в отношении Имангулова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью- хранить в материалах уголовного дела; коробку от смартфона, смартфон марки «honor7С», защитное стекло, чехол, коробку от смартфона –оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: