П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский 16 декабря 2017 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре Янушевиче А.Е.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кима А.Г.,
подозреваемого ФИО1,
защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,
следователя ОРПТ ОП№ СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО7,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, в отношении ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущество принадлежащего ФИО5 на общую сумму 34700 рублей.
В тот же день в 12 часов 15 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Принимая во внимание, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а также, что он ранее судим за совершения аналогичного преступления, а поэтому находясь на свободе может, продолжить заниматься преступной деятельностью, испугавшись возможного наказания, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производство по уголовному делу, следователь ходатайствует перед судом об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Подозреваемый, защитник и потерпевшая просили суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет регистрацию и временное место жительства на территории г. Петропавловска-Камчатского, дает признательные показания. Однако данные обстоятельства не могут служить достаточными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и препятствием для содержания ФИО1 под стражей не являются.
ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы.
В представленных материалах имеются основания для подозрения ФИО1 в причастности к инкриминируемому ему деянию. В подтверждении подозрения следователем представлены: показания подозреваемого, потерпевшей, протокол осмотра места происшествия.
ФИО1 официально не трудоустроен, зарегистрирован на территории воинской части, временно проживает в съемной квартире, ранее привлекался к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления в период установленного судом испытательного срока за совершение преступления против собственности, согласно приговора суда при аналогичных обстоятельствах.
Как установлено в судебном заседании, что у подозреваемого периодически возникают проблемы с жильем, по месту регистрации он не проживает и не может проживать.
Принимая во внимание изложенное суд, находит убедительными доводы следователя о том, что ФИО1 находясь вне временной изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не находит и признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Избрать в отношении подозреваемого ФИО1 - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Председательствующий