Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2014 ~ М-1199/2014 от 30.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «12» августа 2014 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 443 567 рублей 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства

В соответствии с п.5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z94CT41DADR199426, двигатель CW576898, кузов №Z94CT41DADR199426, цвет черный.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 471 529 рублей 01 копейка, из которых: текущий долг по кредиту – 381 473 рубля 14 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3 326 рублей 13 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 37 503 рубля 65 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 31 021 рубль 16 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 16 495 рублей 12 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1 709 рублей 81 копейка.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 529 рубле 01 копейка; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 915 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; представили уточненный иск, уменьшив исковые требования в связи с оплатой в июле 2014 года в счет задолженности ответчиком ФИО1 суммы 22 000 рублей.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» основной долг – 351 906 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 30 552 рубля 22 копейки, просроченный долг – 67 070 рублей 30 копеек; всего взыскать сумму 449 529 рублей 01 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z94CT41DADR199426, двигатель CW576898, кузов №Z94CT41DADR199426, цвет черный.

Данная позиция истца подтверждена письменным заявлением.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.11 ст.28.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В соответствии со ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 3. ст.348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил ФИО1 кредит в сумме 443 567 рублей 50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,75% годовых на приобретение автомобиля, а ФИО1 обязуется возвратить ООО «РУСФИНАНС БАНК» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. (л.д.11-12)

В обеспечение возврата кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключил договор залога имущества №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог был предоставлен автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z94CT41DADR199426, двигатель CW576898, кузов №Z94CT41DADR199426, цвет черный. (л.д.13-14)

Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1 Ответчиком ФИО1 указанные факты не оспариваются.

Задолженность ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет сумму 449 529 рублей 01 копейка, из которых: текущий долг по кредиту – 351 906 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 30 552 рубля 22 копейки, просроченный долг – 67 070 рублей 30 копеек.

Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 915 рублей 29 копеек суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449 529 рублей 01 копейка (четыреста сорок девять тысяч пятьсот двадцать девять рублей одна копейка), из которых: текущий долг по кредиту – 351 906 рублей 49 копеек (триста пятьдесят одна тысяча девятьсот шесть рублей сорок девять копеек), просроченные проценты – 30 552 рубля 22 копейки (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят два рубля двадцать две копейки), просроченный долг – 67 070 рублей 30 копеек (шестьдесят семь тысяч семьдесят рублей тридцать копеек).

В случае неисполнения ответчиком решения суда о выплате задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество ответчика ФИО1, являющееся предметом залога по данному кредитному договору, а именно автомобиль Hyundai Solaris, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №Z94CT41DADR199426, двигатель CW576898, кузов №Z94CT41DADR199426, цвет черный.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 915 рублей 29 копеек (семь тысяч девятьсот пятнадцать рублей двадцать девять копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья                            В.Л.Кондратьева.