дело № 2-3469/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» августа 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1, ФИО2 к МИ ФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Текстильщик, <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование иска истцы указали, что спорный земельный участок находится на границе <адрес> и <адрес>, в связи с чем, относится к <адрес>.
Из представленной в материалы дела по запросу суда ответа Администрации с/п Тарасовское Пушкинского муниципального района следует, что в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О статусе и границах Пушкинского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, м-н Текстильщик, <адрес>, входит в границы <адрес> (л.д. 54).
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела в порядке ст. 33 ГПК РФ по подсудности в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения спорного земельного участка.
Представитель МИ ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Королевский городской суд <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Пунктом 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О нек��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????���????�???????????????��?????????????j�??????????????????�?????????????????????�?????????????????????�??????????�?????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����������?�����������?�����?������?�����������?�����?������?�����������?�����?�����������???????‚?