Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5952/2015 ~ М-5479/2015 от 23.10.2015

                                        дело № 2-5952/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11декабря2015г.                                                                                             г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к ответчику гр.Кабанову ФИО4-о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Бинбанк» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением,в котором просит: «Взыскать с Кабанова ФИО5 в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору на сумму415805,81руб.,госпошлину7358,06руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.,между ОАО «Бинбанк» (нов.ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму391300руб.,под24,5%годовых на потребительские нужды..

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты (п.5договора),сроком на60месяцев.

Однако после получения кредита,ответчик выплатил долг на общую сумму всего13564,71руб.,после чего,начиная ДД.ММ.ГГГГ., в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по погашению кредита.

Учитывая изложенное по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.по кредиту накопилась задолженность в размере415805,81руб.,в том числе:

-основной долг - 377735,29руб.,

-начисленные проценты - 38070,52руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кабанова ФИО6 в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору на сумму415805,81руб.,госпошлину7358,06руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии решения,после чего заочное решение может быть обжаловано в течение месяца через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Полный текст составлен21.12.2015.

Судья                                                                                                                        С.Г.Черников