Дело № 1-14/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 25 января 2013 года
Благовещенский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Белоусовой Ю.К.,
при секретаре Тонких Я.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,
подсудимого Круглова Ф.С.,
защитника адвоката Меновщиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Круглова Ф.С.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
под стражей по настоящему делу не содержался,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Круглов Ф.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Круглов Ф.С., находясь дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли <данные изъяты> без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ Круглов Ф.С. <данные изъяты> направился в окрестности <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Круглов Ф.С., находясь в вышеуказанном месте, в период ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере, <данные изъяты> без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет бело-синего цвета.
Таким образом, Круглов B.C. умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой - 56,2 грамма, что является крупным размером.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ Круглов Ф.С., двигаясь от <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, <данные изъяты>, без цели сбыта, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно приобретенное им <данные изъяты> наркотическое средство - марихуану, находящееся в полиэтиленовом пакете, бело-синего цвета, поместил под куртку, одетую на нем, и хранил при себе.
Таким образом, Круглов Ф.С. умышленно, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере - марихуану, массой - 56,2 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ Круглов Ф.С. с наркотическим средством в полимерном пакете бело-синего цвета, хранящимися при нем, находясь <адрес> был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у Круглова Ф.С. под курткой, одетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет бело-синего цвета, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой - 56,2 грамма, которое относится к крупному размеру, и которое Круглов Ф.С. умышленно приобрел и хранил, без цели сбыта, <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Круглов Ф.С.согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Кругловым Ф.С. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
Как пояснил Круглов Ф.С., указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны, с предъявленным обвинением, а также с обстоятельствами совершения им преступления, установленными органом предварительного расследования, согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель, защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется, условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд квалифицирует действия Круглова Ф.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Размер наркотического средства - марихуаны, массой 56,2 гр., незаконно приобретенного и хранимого Кругловым Ф.С., относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ».
Круглов Ф.С., достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере для личного употребления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Круглову Ф.С. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Круглова Ф.С., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Круглова Ф.С., судом не установлено.
Не смотря на то, что Круглов Ф.С. ранее судим за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в период условного осуждения совершил аналогичное преступление, - учитывая, что вновь совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, преступные действия совершены им без умысла на сбыт либо способствованию приобретению наркотических средств иными лицами, учитывая также все смягчающие его наказание обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты и без изоляции Круглова Ф.С. от общества, в связи с чем, полагает возможным сохранить ранее назначенное ему условное осуждение и назначает наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, сохранив в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждениеКруглова Ф.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При определении размера наказания и испытательного срока суд принимает во внимание тяжесть и характер совершенного Кругловым Ф.С. преступления и руководствуется требованиями п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
<данные изъяты>
В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по осуществлению защиты Круглова Ф.С., взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Круглова Ф.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Круглову Ф.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Круглова Ф.С. исполнение обязанностей:
не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства;
регулярно являться в указанный орган для контроля;
не совершать правонарушений в течение испытательного срока;
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Круглова Ф.С. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение Круглова Ф.С. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, указанные приговор исполнять самостоятельно.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Благовещенский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись). Копия верна:
Судья Благовещенского районного суда
Амурской области Ю.К. БЕЛОУСОВА