Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2020 (2-4840/2019;) ~ М-4488/2019 от 28.10.2019

66RS0006-01-2019-004436-03

Гражданское дело № 2-490/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                22 января 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Калыгиной P.M.,

при секретаре судебного заседания Лещишиной Т.А.,

при участии представителя истца ООО «УралИнтерьер» Зиярова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к ВорожбитовуА. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Ворожбитову А.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 07.06.2019 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По состоянию на 15.10.2019 за ООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» числится задолженность за поставленный, но не оплаченный товар в размере 466 313 рублей 73 копейки по следующим реализациям:

         1) универсальный передаточный документ < № > от 07.06.2019

- 61 126 (неоплаченный остаток 6 771 рубль 19 копеек)

        2) универсальный передаточный документ < № > от 11.06.2019 -70 391 рубль 50 копеек

        3) универсальный передаточный документ < № > от 14.06.2019

- 89 217 рублей 03 копейки

         4) универсальный передаточный документ < № >      от 18.06.2019-43 934 рубля

        5) универсальный передаточный документ < № > от 19.06.2019-1 330 рублей

        6) универсальный передаточный документ < № > от 20.06.2019 - 18 382 рубля 50 копеек

        7) универсальный передаточный документ < № > от 21.06.2019-20 520 рублей

        8) универсальный передаточный документ < № > от 24.06.2019

- 17 710 рублей

       9) универсальный передаточный документ < № > от 25.06.2019 -28 010 рублей

     10) универсальный передаточный документ < № > от 26.06.2019 - 2 374 рубля 50 копеек

     11) универсальный передаточный документ < № > от 28.06.2019 - 520 рублей 56 копеек

     12) универсальный передаточный документ < № > от 01.07.2019 56 733 рубля 20 копеек

     13) универсальный передаточный документ < № > от 01.07.2019 - 4 929 рублей

      14) универсальный передаточный документ № ЦБ - 58213 от 04.07.2019-78 131 рубль 96 копеек

       15) универсальный передаточный документ № ЦБ - 66697 от 08.07.2019 - 27 358 рублей 29 копеек.

Срок оплаты товара определен в договоре 30 дней. Исполнение обязательств         ООО «ЧЕЛЯБСТРОРШРОМ» обеспечено договором

поручительства от 07.06.2019, заключенным между Ворожбитовым А.В. и ООО «УралИнтерьер».

Ссылаясь на нарушение своих прав, ООО «УралИнтерьер» просит суд взыскать с Ворожбитова А.В. в свою пользу сумму задолженности по оплате товара в размере 466 313 рублей 73 копейки, проценты в размере 77 249 рублей 14 копеек, пени в размере 115 873 рубля 71 копейку, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 794 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «УралИнтерьер» Зияров А.И. представил суду заявление об уточнении иска, направленного на уменьшение размера, заявленных исковых требований в связи с тем, что 15.01.2019 ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ» частично была погашена задолженность на 30 000 рублей. В связи с этим просил взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный, но неоплаченный товар в сумме 436 313 рублей 73 копейки, проценты в сумме 77 249 рублей 14 копеек, пени в размере 115 873 рубля 71 копейку.

Ответчик Ворожбитов А.В., третье лицо ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ» о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Заслушав объяснения представителя истца Зиярова А.И., исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий

предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено, что 07.06.2019 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа < № >. По условиям данного договора истец принял на себя обязательства в период действия договора передавать в собственность ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ» товар, а покупатель обязанность принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На основании пункта 3.1 договора общий объем товара договором не регламентируется, а определяется количеством и стоимостью совокупности всех партий, проданных в течение срока действия договора (либо единой партии). Максимальное количество неоплаченного поставщику товара, находящегося у покупателя, не должно превышать по стоимости сумму 700 000 рублей.

В силу пункта 5.1 указанного договора оплата товара производится в российских рублях в безналичном порядке на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента отгрузки партии Товара.

В пункте 11.5 договора поставки определено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 06.06.2020. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от надлежащего исполнения по нему своих обязательств. Если за 1 месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявила о своем намерении его расторгнуть, настоящий договор считается пролонгированным на то же срок, на тех же условиях.

В дальнейшем, если договор не будет расторгнут/прекращен по обоснованиям, указанным выше, срок действия настоящего договора автоматически продлевается на каждый последующий календарный год на тех же условиях, без направления сторонами друг другу каких-либо письменных уведомлений.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что 07.06.2019 между ООО «УралИнтерьер» и Ворожбитовым А.В. заключен договор поручительства, в рамках которого Ворожбитов А.В. принял на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» в соответствии с договором поставки от 07.06.2019 < № >.

Основанием ответственности является неисполнениеООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» обязанности по оплате товара в установленный срок полностью или в части в объеме суммы основного долга, неоплаты штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора поручительства определён сторонами 5 лет с момента его подписания. Поручительство продлевается в случае, когда срок действия договора поставки продлевается по соглашению между кредитором и покупателем.

Своей подписью Ворожбитов А.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями поставки товаров с отсрочкой платежа < № > от 07.06.2019.

Судом установлено, что на основании счетов-фактур от 08.07.2019, 04.07.2019, 01.07.2019, 28.06.2019, 26.06.2019, 25.06.2019, 24.06.2019, 21.06.2019, 20.06.2019, 18.06.2019, 14.06.2019, 11.06.2019, 07.06.2019, ООО «УралИнтерьер» поставлен ООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» товар на общую сумму 520 668 рублей 54 копейки, по универсальному передаточному документу < № > от 07.06.2019 - 61 126 (неоплаченный остаток 6 771 рубль 19 копеек), по универсальному передаточному документу < № > от 11.06.2019 - 70 391 рубль 50 копеек, по универсальному передаточному документу < № > от 14.06.2019 - 89 217 рублей 03 копейки, по универсальному передаточному документу < № > от 18.06.2019 - 43 934 рубля, по универсальному передаточному документу < № > от 19.06.2019 - 1 330 рублей, по универсальному передаточному документу < № > от 20.06.2019 - 18 382 рубля 50 копеек, по универсальному передаточному документу < № > от 21.06.2019-20 520 рублей, по универсальному передаточному документу < № > от 24.06.2019 - 17 710 рублей, по универсальному передаточному документу < № > от 25.06.2019 - 28 010 рублей, по универсальному передаточному документу < № > от 26.06.2019 - 2 374 рубля 50 копеек, по универсальному передаточному документу < № > от 28.06.2019 - 520 рублей 56 копеек, по универсальному передаточному документу < № > от 01.07.2019 - 56 733 рубля 20 копеек, по универсальному передаточному документу < № > от 01.07.2019 - 4 929 рублей, по универсальному передаточному документу < № > от 04.07.2019 -78 131 рубль 96 копеек, по универсальному передаточному документу < № > от 08.07.2019 - 27 358 рублей 29 копеек.

По состоянию на 22.01.2020 за ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ» числится задолженность за поставленный, но не оплаченный товар в размере 436 313 рублей 73 копейки.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ни ответчиком Ворожбитовым А.В., ни третьим лицом ООО «ЧЕЛЯБСТРОИПРОМ» не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Оценивая представленные счета-фактуры по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт поставки товара ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ», поскольку подписаны сотрудниками ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ», а также имеют печать юридического лица ООО «ЧЕЛЯБСТРОЙПРОМ».

Из материалов гражданского дела следует, что срок предъявления требований по платежам к поручителю истцом не пропущен, поскольку предусмотрен в 5 лет в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с Ворожбитова А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «УралИнтерьер» задолженности по оплате поставки товара на сумму 436 313 рублей 73 копейки.

Пунктом 7.4. договора поставки предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель также уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара.

ООО «УралИнтерьер» заявлены к взысканию проценты в соответствии с п. 7.4 договора поставки в размере 77 249 рублей 14 копеек. Расчет размера процентов ответчиком не оспорен, в связи с чем, оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Также пунктом 7.5 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку - пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу положения статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия договора поставки, объем ответственности поручителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за предоставление коммерческого кредита за период с 09.07.2019 по 15.10.2019 в размере 77 249 рублей 14 копеек, пени за период с 09.07.2019 по 15.10.2019 в размере 115 873 рубля 71 копейка. Учитывая условия договора поручительства, указанные денежные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Ворожбитова А.В. в пользу ООО «УралИнтерьер» подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 794 рубля, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 22.10.2019 < № >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56, 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

судрешил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Ворожбитову А. В. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Ворожбитова А. В. в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 436 313 рублей 73 копейки, проценты за предоставление коммерческого кредита в размере 77 249 рублей 14 копеек, пени в размере 115 873 рубля 71 копейку, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 794 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.01.2020.

Судья                                                                                          P.M. Калыгина