Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2014 ~ М-18/2014 от 14.01.2014

КОПИЯ Дело № 2-165/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Загидовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал в исковом заявлении, что <...> с ответчиком был заключен кредитный договор № <...> по которому истцу был предоставлен кредит в сумме <...> руб. <...> коп. сроком по <...> года с условием уплаты процентов по ставке <...> %. Сумма кредита подлежала возврату по установленному сторонами графику платежей. За время пользования кредитом ответчик производил выплаты с нарушением графика платежей. Несмотря на предпринятые истцом меры к погашению ответчиком долга и требования о досрочном возврате суммы кредита, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. По состоянию на <...> долг перед истцом составляет общую сумму <...> руб. <...> коп., из которой сумма основного долга – <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом – <...> руб. <...> коп. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в указанной сумме.

Представитель истца Ваганов А.А. (доверенность № <...> от <...> года), в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Николаева Е.В., своевременно извещенная судом о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Регистрация ответчика по месту постоянного жительства на территории Пригородного района Свердловской области подтверждена ответом на запрос суда из адресно-справочной службы ОУФМС России по Свердловской области. При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поэтому в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласие истца на вынесение заочного решения получено в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Судом установлено, что между сторонами <...> года заключен кредитный договор № <...> (л.д.11-14), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> руб. <...> коп. на срок по <...> года, с взиманием платы за пользование кредитом <...>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В п. 12.3 кредитного договора ответчик обязался погасить кредит в срок по <...> года в соответствии с графиком платежей, указанном в договоре, а также ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в ту же дату, что и сумму кредита. Последний платеж кредита, в соответствии с графиком платежей, приходится на <...> и составляет <...> руб.<...> коп. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году. Начисление процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, установленного в графике погашения задолженности по договору, указанному в п.12.4 договора, до даты следующего ежемесячного платежа. Ежемесячный платеж включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом указываются в графике. В первый год пользования кредитом ежемесячный платеж может не включать в себя полную сумму процентов, а также часть суммы основного долга. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, банк имеет право требовать уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности, в размере, установленном законом. Пени подлежит уплате заемщиком с момента предъявления банком соответствующего требования.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается расходным кассовым ордером № <...> от <...>. (л.д.10)

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Николаева Е.В., в нарушение взятых на себя обязательств, не производит надлежащим образом исполнение обязательств по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения Николаевой Е.В. условий по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на <...> задолженность ответчика перед истцом составляет: по основному долгу – <...> руб. <...> коп., процентам– <...> руб. <...> коп (л.д.9).

Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами, произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и проверен судом.

Доказательств уплаты задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не представлено.

На основании ст. ст. 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из условия кредитного соглашения сторон суд считает, что требования истца о взыскании задолженности правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт первый статьи).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт второй статьи).

Из направленного <...> на имя Николаевой Е.В. требования о погашении долга следует, что истцом были предприняты меры по взысканию с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также указано, что договор между банком и ответчиком считается расторгнутым в виду нарушения ответчиком обязательств.(л.д.15)

На основании изложенного, суд считает требования ОАО «СКБ-банк» о расторжении кредитного договора № <...> заключенного <...> года между истцом и ответчиком, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец согласно платежному поручению от <...> года № <...> (л.д.8) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Николаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Е.В., <...> года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОГРН <...>) сумму <...> (<...>) руб. <...> коп., в том числе <...> руб. <...> коп. – основной долг по кредитному договору от <...> года № <...>, <...> руб. <...> коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Николаевой Е.В. <...> года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОГРН <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (<...>) руб. <...> коп.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено <...> года.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>