Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1073/2018 от 01.08.2018

Материал № 4/13-1073/18                                        копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                  3 сентября 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Гирчук Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Мясникова В.И., <дата> года рождения, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Мясников В.И. осужден приговором <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие <данные изъяты>) от 7 апреля 2014 года по ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком на 3 года. Под стражей не содержался.

Мясников В.И. осужден приговором <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие в <данные изъяты>) от 29 июня 2016 года (с учетом определения <данные изъяты> от 18 августа 2017 года) по ч.1 ст. 223.1, ч.1 ст. 222.1, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 7 апреля 2014 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 140000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Мясникову В.И. исчислять 29 июня 2016 года. Взят под стражу из зала суда. Приговор вступил в законную силу 30 августа 2016 года.

Постановлением <данные изъяты> от 24 июля 2017 года Мясникову В.И. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде дополнения статьи ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие <данные изъяты> от 7 апреля 2014 года не имеется, поскольку после вынесения приговора суда каких – либо изменений и дополнений в санкции статей, по которым осужден Мясников В.И. не вносилось. Кроме того, по данному приговору Мясников В.И. под стражей не содержался.

Следует зачесть Мясникову В.И. по приговору суда от 29 июня 2016 года в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 29 июня 2016 года по день вступления приговора суда в законную силу, то есть по 30 августа 2016 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких – либо иных изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Мясникова В.И., <дата> года рождения о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров суда - удовлетворить частично.

    Отказать осужденному Мясникову В.И. в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие <данные изъяты>) от 7 апреля 2014 года.

    Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие в <данные изъяты>) от 29 июня 2016 года в отношении Мясникова В.И..

    На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) по приговору <данные изъяты> (постоянное судебное присутствие <данные изъяты>) от 29 июня 2016 года время содержания под стражей Мясникова В.И. с 29 июня 2016 года по день вступления приговора в законную силу 30 августа 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья    (подпись)                                       В.В.Богатырев

Копия верна.

Судья                                               В.В.Богатырев

Секретарь с/з                                        Н.А.Гирчук

4/13-1073/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мясников Виктор Иванович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
03.08.2018Материалы переданы в производство судье
03.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее