Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2011 ~ М-766/2011 от 06.06.2011

                                                            Дело № 2-854/2011г.

                 РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

г. Рославль         21 июня 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи          Петровского А.М.,

при секретаре            Петраковой Я.А.,

с участием:

истца                                                                     Изотовой О.М.,                                                                                

представителя ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>	Останковой Е.И., представившей доверенность №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Главой МО <адрес> сельского поселения <адрес>, и паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,
третьих лиц	Изотова В.Г., Изотова П.В., Изотовой А.В., Ермаковой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Изотовой Ольги Михайловны     к     Администрации          <адрес> сельского

поселения       <адрес> о признании права

собственности в порядке приватизации на квартиру, являющуюся частью жилого дома,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Изотова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № №, являющуюся частью жилого дома № № расположенного      по     адресу: <адрес>, общей площадью 76,6 м^2, жилой площадью 40,9 м^2, и суду пояснила, что матери её мужа Изотова В.Г. - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудовыми отношениями с совхозом «<данные изъяты>», впоследствии реорганизованном в ТсОО «<данные изъяты>», а затем в колхоз «<данные изъяты>» <адрес>, где она работала начальником АЗС, данным совхозом предоставлена указанная квартира для проживания с семьёй, где после регистрации брака с Изотовым В.Г. она стала проживать и зарегистрировалась. Изотов В.Г. ранее принимал участие в     приватизации жилья. 27.04.2009 г. Актом приёма-передачи жилищный фонд колхоза «<данные изъяты>» передан в муниципальную собственность Администрации МО <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирована она, Изотов В.Г., и их дети Изотов П.В., Изотова А.В. На основании Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” №1541-1 от 04.07.1991 года она имеет право на бесплатную приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на данную квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. Вышеуказанная квартира находится в двухквартирном жилом доме и фактически является его частью. В <адрес> проживает Ермакова З.Т. Квартиры № и № разделены между собой капитальной стеной. В каждой части домовладения имеются отдельное печное отопление, отдельное электроснабжение, электросчётчик, водоснабжение, отдельный выход на улицу. Данное домовладение находится на земельном участке. Земельные участки, прилегающие к каждой части дома, огорожены забором. Земля возделывается.

Изотов П.В., Изотова А.В. в судебном заседании представили заявления о добровольном отказе участвовать в приватизации квартиры № № являющейся частью жилого дома № №, расположенного по адресу: <адрес>. Правовые последствия отказа от приватизации им судом разъяснены и понятны. Дают согласие на приватизацию данной квартиры Изотовой О.М.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Останкова Е.И. в судебном заседании признала исковое требование Изотовой О.М. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Изотовой О.М.

            Изотов В.Г., Ермакова З.Т., привлеченные по делу в качестве третьих лиц, в судебном заседании возражений о признании квартиры Изотовой О.М. частью жилого дома не имеют.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению Изотовой О.М. оставляет на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░░      ░░     ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 76,6 ░^2, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40,9 ░^2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░