Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-668/2013 от 02.12.2013

Уголовное дело № 1-668/13                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                              (№ 81205)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Подольск                                                                20 декабря 2013 г.

         Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Поповой Е.К.,

с участием государственного обвинителя - первого заместителя Подольского городского прокурора Гековой И.А.;

защитника подсудимого Кочетова Д.А. по соглашению - адвоката Ильина Д.Ю., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ по Московской обл. ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № 00010841;

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Кочетова Д.А. - <данные изъяты>, не имеющего судимости;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :

    Кочетов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кочетов Д.А. в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общим количеством не менее 8,91 г, которое он незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ Так, ДД.ММ.ГГГГ в период, времени с 14 час. 40 мин. до 14 час. 45 мин. в ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в отношении Кочетова Д.А. в помещении автосервиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при нем был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри веществом в виде комков светло-кремового цвета, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в состав которого входит героин (диацетилморфин), внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Своими действиями Кочетов Д.А. нарушил требования Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого Кочетова Д.А., заявленному по окончании следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Ильиным Д.Ю. и государственным обвинителем Гековой И.А., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Кочетов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, максимальное наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимому Кочетову Д.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Кочетов Д.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Кочетову Д.А. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и раскаивается в содеянном, пояснив, что употреблял наркотики перорально в качестве обезболивающего средства, поскольку страдает рядом хронических заболеваний: с 1998 г. ВИЧ-инфекция, язвенная болезнь желудка, туберкулез, гепатит «С» и испытывает сильные боли.

         Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Кочетова Д.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому Кочетову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Кочетова Д.А., в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Кочетова Д.А., в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по делу не усматривает.

Также судом учитывается, что по месту жительства на Кочетова Д.А. жалоб от жильцов и соседей не поступало (л.д. 102), по месту работы он характеризуется положительно (л.д. 103), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99, 101), состояние его здоровья (<данные изъяты>) (л.д. 106, 107), на момент совершения преступления судимости не имел, чистосердечно раскаялся в содеянном, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими ответственность подсудимого.

Суд также учитывает, что Кочетов Д.А.страдает опийной наркоманией и нуждается в лечении и наблюдении у нарколога (л.д. 105).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств; учитывая позицию государственного обвинителя в части назначения подсудимому меры наказания, связанной с реальным лишением свободы; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание подсудимому Кочетову Д.А. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

           Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого Кочетова Д.А., страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, поведение во время и после совершения преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кочетовым Д.А. преступления и считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого Кочетова Д.А., тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения к нему статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении условной меры наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, наличие тяжелых хронических заболеваний, лечение которых требует больших денежных затрат, назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.

          С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому Кочетову Д.А. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

         На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кочетова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на 1(один) год без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кочетову Д.А. - заключение под стражу - отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство:

сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) количеством 8,89 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить, как не представляющий ценности, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

                                судья -                                                    И.А.Титова