Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2013 ~ М-1260/2013 от 25.10.2013

2-1315 /2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2013г. г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Горулько К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавва И.В. к Ким А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Гавва И.В. обратилась в суд с иском к Ким А.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что с января 2012г. состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. По его просьбе она оформила несколько кредитных договоров с <данные изъяты> - 24.05.2012г. на сумму 42000 руб.; 28.06.2012г. на сумму 550000 руб.; 14.08.2012г. на сумму 300000 руб. Все полученные по кредитным договорам денежные средства были переданы ею ответчику, который обещал, что будет оплачивать кредиты. С ноября 2012г. стороны прекратили совместное проживание, ответчик прекратил передавать денежные средства для погашения кредитов. 28.03.2013г. ответчик оформил расписку, в которой принял на себя обязательство выплачивать истице не менее 30000 руб. ежемесячно до 28 числа текущего месяца для того, чтобы она погашала кредиты. За период с марта 2013г. по сентябрь 2013г. ответчик передал ей 84000 руб. Более никаких платежей от него не поступало. Истица просила взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору № от 28.06.2012г. в сумме 550000 руб., проценты – 252423,43 руб.; основной долг по кредитному договору № от 14.08.2012г. в сумме 300000 руб., проценты – 137675,54 руб.; основной долг по кредитной карте от 11.10.2012г. – 80000 руб., проценты 11955,88 руб. Всего просила взыскать 1228054,85 руб.

Истица в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчик Ким А.В. в судебном заседании признал исковые требования, указав, что действительно получил все денежные средства по кредитным договорам, заключенным истицей, согласен с выплатой ей суммы долга, заявленной в исковом заявлении. При этом судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

Признание иска ответчиком Ким А.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1228054,85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14340,27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12.12.2013░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░