Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5187/2018 ~ М-604/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-5187/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова В.Ю. к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Власов В.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточнений к САО «Надежда» о взыскании неустойки в размере 19 244 рубля, судебных расходов в размере 34 920 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа. Мотивировав свои требования тем, что 14.09.2017г. в 11:50 по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов д.1 ст.5 между автомобилем Хонда Цивик Ферио, гр/з №, под управлением собственника Власова В.Ю. и автомобилем Хендай Сантафе, гр/з № под управлением Власова С.А. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Виновным в ДТП считает водителя Власова С.А. На момент ДТП гражданская ответственность Власова С.А. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», а водителя Власова В.Ю. в САО «Надежда». Истец обратился в страховую компанию САО «Надежда» с заявлением о страховой выплате. По результатам рассмотрения заявления ответчик выплатил страховое возмещение в размере 22 600 рублей. Не согласившись с выплаченной суммой. Истец обратился в экспертное учреждение ООО «Оценка Плюс». Согласно оценки стоимость восстановительного ремонта составила 60 194 рубля. В дальнейшем ответчик выплатил еще 33 980 рублей, из них 27 400 рублей стоимость восстановительного ремонта, 5 000 рублей – оплата за услуги независимого эксперта, 1 580 рублей неустойка. Считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 10.11.2017г. по 25.01.2018г. При этом полагает, что действиями ответчика причинен моральный вред, который оценивает в 5 000 рублей. Истцом также были понесены судебные расходы.Истец Власов В.Ю., представители истца, представитель ответчика САО «Надежда», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Власов С.А., представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебные заседания, назначенные на 14.05.2018г., 02.07.2018г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что участники процесса, будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явились, сведений об уважительной причины неявки, в суд не представили, суд полагает, что заявление Власова Василия Юрьевича к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власова В.Ю. к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Л.В. Васильева