Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2012 (2-2978/2011;) ~ М-2885/2011 от 01.11.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Белоусовой Т.А.

с участием:

представителя истца Олару К.Н.,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Присяжнюк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Курц Е.С. об отказе от иска и об отмене мер обеспечения иска

УСТАНОВИЛ

Курц Е.С. обратился в суд с иском к Присяжнюк Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель Курц Е.С. заявил об отказе от иска и об отмене мер обеспечения иска.

Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Выслушав заявление об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом в силу требований ст.ст. 220, 103 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, с ответчика в пользу ФБУ Приморская лаборатория Судебной экспертизы МЮ РФ подлежат взысканию расходы, понесённые на производство экспертизы.

В связи с прекращением производства по делу суд полагает возможным отменить меры обеспечения иска по делу, принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 144, 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя Курц Е.С. от иска к Присяжнюк Д.А. о взыскании суммы.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Присяжнюк Д.А. в пользу ФБУ Приморская лаборатория Судебной экспертизы МЮ РФ расходы по выполненной экспертизе в сумме 7584 руб.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

1. ареста автотранспорта, принадлежащего Присяжнюк Д.А.:

- автомашины грузовая-тягач ISUZU, год изготовления 1994, № двигателя 6WA1113914, шасси (рама) EXD50D23000001, ПТС 25 MP 429482, выдан РЭО ГИБДД Надеждинского РОВД ДД.ММ.ГГГГ;

- автомашины тягач-седельный NISSAN DIESEL, год изготовления 1988, № двигателя RE10150203, шасси (рама) № CK610BNT10193, ПТС 25 MP 057121, выдан РЭО ГИБДД УВД по ПК ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак С 912 ЕК;

- автомашины грузовая–тягач седельный HOWO/ZZ4257S3241W, VIN LZZ5CLSB27A168532, год изготовления 2007, № двигателя WD615.47 07081733617, шасси (рама) № LZZ5CLSB27A168532, ПТС <адрес>, выдан Владивостокской таможней т/п Первомайский, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак С908ЕК;

- прицепа, идентификационный номер (VIN) 1UYVS25315C112658, 2004 года выпуска, шасси (рама) 1UYVS25315C112658, регистрационный знак АЕ008225;

2. запрета Присяжнюк Д.А. на отчуждение указанного имущества.

3. запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на осуществление государственной регистрации перехода прав на <адрес>-г по <адрес> в <адрес>.

4 запрета МГТО и РАС ГИБДД № УВД по <адрес> на производство регистрационных действий с указанным автотранспортом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :