Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2017 (2-7389/2016;) ~ М-7943/2016 от 12.12.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

9 января 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Щербакова С. Д. к Щербакову А. Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на долю дома –

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербаков С.Д. обратился с иском к Щербакову А.Н. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное Щербакову А. Н., в части указания наследственного имущества: целого жилого дома, по адресу: <адрес> установив его долю в размере <...> прекращении зарегистрированного право собственности Щербакова А. Н., на <...> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> оставив в собственности Щербакова А.Н. <...> долю указанного домовладения, признании за Щербаковым С. Д. право собственности на <...> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что <дата> его отец Щербаков Д. А. подарил Щербакову С.Д., принадлежащую ему на основании записи в похозяйственной книге <...> с/совета <...> долю домовладения по адресу: <адрес> Договор был зарегистрирован Администрацией <...> с/совета, однако в органы БТИ представлен не был. Его отец Щербаков Д. А. умер <дата> При его жизни договор дарения в органы инвентаризации представлен не был, но он всегда считал себя собственником <...> доли дома, в силу своей юридической неграмотности. Он, Щербаков С.Д. до настоящего времени зарегистрирован в доме, проживает в нем, оплачивает земельный налог, электроэнергию, газ. Ему на праве собственности при домовладении принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв.м, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, выданного на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> от <дата> Другая <...> доля домовладения принадлежала Щербаковой Т. Ф., на основании выписки из лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер>, выданной Администрацией с/п <...> Раменского муниципального района Московской области от <дата> Щербакова Т. Ф. умерла <дата>. Наследником по завещанию после ее смерти являлся сын Щербаков А. Н., которому <дата> было выдано нотариусом Решетниковой Н.Э. свидетельство о праве на наследство на весь жилой дом и земельный участок при домовладении площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>. Данное свидетельство о праве на наследство по завещанию Щербакову А.Н. на весь жилой дом было выдано ошибочно, без учета принадлежащей истцу <...> доли дома, поэтому данное свидетельство необходимо признать недействительным в части указания наследственной доли жилого дома, прекратить право собственности Щербакова А.Н. на <...> долю дома, признать за ним право собственности на <...> долю дома. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> Щербаков А.Н. зарегистрировал право собственности на весь жилой дом и получил свидетельство о государственной регистрации права <дата> Истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд для восстановления своих нарушенных прав. В ином порядке, восстановление его прав невозможно. В регистрации права на <...> долю дома Управлением Росреестра по МО ему было отказано.

В судебное заседание Щербаков С.Д. не явился, извещен, просил исковые требования удовлетворить, рассматривать дело без его участия.

Ответчик Щербаков А.Н. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо нотариус Решетникова Н.Э. не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова С. Д. – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданное Щербакову А. Н., в части указания наследственного имущества: целого жилого дома, по адресу: <адрес> установив его долю в размере <...>

Прекратить зарегистрированное право собственности Щербакова А. Н., на <...> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> оставив в собственности Щербакова А.Н. <...> долю указанного домовладения.

Признать за Щербаковым А. Н. право собственности на <...> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Щербаковым С. Д. право собственности на <...> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: