Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2014 ~ М-42/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-66/2014 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.п. Северо-Енисейский 24 октября 2014 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.при секретаре Ткаченко К.Э.

С участием истца прокурора Кокорина М.В.

Представителя ответчика МУП ФИО7 Аверьянова Д.А.

Представителя третьего лица администрации Северо-Енисейского района Брюхановой С.В.

Представителя третьего лица МКУ «ФИО8» Башкаревой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «ФИО7» о признании незаконным бездействия по невыполнению обязанности по необеспечению надлежащего содержания и ремонта детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, и возложении обязанности произвести ремонт

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ФИО7» о признании незаконным бездействия по невыполнению обязанности по необеспечению надлежащего содержания и ремонта детской площадки, расположенной по адресу: <адрес> и возложении обязанности произвести ремонт.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при устройстве и содержании детских игровых площадок выявлены многочисленные нарушения, представляющие угрозу жизни и здоровью детей на игровой площадке, расположенной по адресу: р.<адрес>, выразившиеся в неосуществлении ремонта детской игровой площадки, в результате чего расположенное на площадке оборудование устарело и является небезопасным при его эксплуатации.

В дальнейшем прокурор уточнил исковые требования и просил обязать ответчика принять меры к устранению нарушений при содержании детской игровой площадки во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> а именно: устранить частичные повреждения бетонных тропинок, произвести ремонт детской деревянной качели-стульчик на пружине, восстановить недостающие элементы архитектурной формы «двухместная качель-качалка» (сиденья), заполнить песочницу песком без примесей камней, гравия и травы, произвести ремонт металлической конструкции, одним из элементов которой является металлическая горка, а именно основание горки присоединить к грунту, для исключения фактов свободного падения детей.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу

В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом- самим истцом, и не нарушает прав третьих лиц.

Прокурором заявлен отказ от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

При таких данных, суд полагает принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «ФИО7» о признании незаконным бездействия по невыполнению обязанности по необеспечению надлежащего содержания и ремонта детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, и возложении обязанности произвести ремонт

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «ФИО7» о признании незаконным бездействия по невыполнению обязанности по необеспечению надлежащего содержания и ремонта детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, и возложении обязанности произвести ремонт прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда Л.В.Иванова