Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-707/2012 ~ М[1]-701/2012 от 10.09.2012

Дело №2(1)-707/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

С участием представителя истца Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Оренбург» - Тушканова А.В. (доверенность от 00.00.00),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Оренбург» к Мосоян В.А., Брыжеватому О.В., Хлынину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Коммерческий банк «Оренбург» обратился в суд с вышеуказанным иском к Мосоян В.А., Брыжеватому О.В., Хлынину В.Н., указав, что 00.00.00 в соответствии с договором о предоставлении кредита №.... от 00.00.00, заключенным между ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» и Мосоян В.А., ему был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок до 00.00.00 под ... годовых.

В соответствии с п. 2.3 Кредитного договора заемщик не позднее даты очередного платежа по графику, обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее суммы платежа по графику безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на счет.

Однако, Мосоян В.А. свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа, банк начисляет неустойку в размере 36% годовых от непогашенного в срок основного долга и 0,5 % за каждый день от суммы просрочки начисленных, но не уплаченных в срок процентов за кредит.

Согласно п.2.7 Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа по графику в течение двух последовательных платежей.

Банком направлялись письма Мосоян В.А. о возникшей просроченной задолженности 00.00.00

По состоянию на 00.00.00 общая сумма задолженности составляет ... руб., из которых:

... руб. - остаток задолженности по основному долгу;

... руб. - сумма просроченного основного долга;

... руб. – сумма срочной задолженности по процентам;

... руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам;

... руб. - сумма просроченных процентов по ссуде;

... руб. - сумма просроченных процентов по просроченной ссуде;

... руб. – сумма пени по просроченным процентам.

В обеспечение возврата кредита заключены договора поручительства №.... от 00.00.00 с Брыжеватым О.В., №.... от 00.00.00 с Хлыниным В.Н.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Мосоян В.А. обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Банком направлялись письма поручителям о возникшей просроченной задолженности 00.00.00

Просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых:

... руб. - остаток задолженности по основному долгу;

... руб. - сумма просроченного основного долга;

... руб. – сумма срочной задолженности по процентам;

... руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам;

... руб. - сумма просроченных процентов по ссуде;

... руб. - сумма просроченных процентов по просроченной ссуде;

... руб. – сумма пени по просроченным процентам и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Тушканов А.В., действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Мосоян В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.

Ответчик Брыжеватый О.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.

Ответчик Хлынин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении о вручении почтового отправления.

Суд, с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Мосояна В.А., Брыжеватого О.В., Хлынина В.Н. в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела Мосоян В.А. заключил с истцом кредитный договор №.... от 00.00.00 на сумму ... руб. под ... годовых на срок до 00.00.00 по условиям которого он обязуется не позднее даты очередного платежа по графику, обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее суммы платежа по графику безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на счет.

В соответствии с п.2.5 Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа, банк начисляет неустойку в размере 36% годовых от непогашенного в срок основного долга и 0,5 % за каждый день от суммы просрочки начисленных, но не уплаченных в срок процентов за кредит.

Согласно п.2.7 Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа по графику в течение двух последовательных платежей.

Одновременно 00.00.00 заключены договора поручительства №.... от 00.00.00 с Брыжеватым О.В., №.... от 00.00.00 с Хлыниным В.Н., из п. 1.1 которого усматривается, что поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Мосоян В.А. обязательств по кредитному договору, а в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик /п.2.2.1 договора поручительства/.

Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Из материалов дела видно, что Брыжеватым О.В. заключен договор поручительства №.... от 00.00.00, с Хлыниным В.Н. заключен договор поручительства №.... от 00.00.00

    В силу ст. 363 ГК РФ и договора поручительства Брыжеватый О.В. и Хлынин В.Н. несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком.

Из материалов дела усматривается, что с заемщиком заключался кредитный договор, а с поручителем – договор поручительства. Судом установлено, что Мосоян В.А. свои обязанности перед Банком по погашению кредита и процентов производит ненадлежащим образом, хотя в адрес ответчика направлялись письма-предложения об оплате задолженности.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины 5 735,82 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 819-820 ГК РФ, ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с Мосоян В.А., Брыжеватого О.В., Хлынина В.Н. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., из которых:

... руб. - остаток задолженности по основному долгу;

... руб. - сумма просроченного основного долга;

... руб. – сумма срочной задолженности по процентам;

... руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам;

... руб. - сумма просроченных процентов по ссуде;

... руб. - сумма просроченных процентов по просроченной ссуде;

... руб. – сумма пени по просроченным процентам и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., всего ... /.../ рублей 68 копеек и перечислять взысканные средства по следующим реквизитам:

БИК 045354885

к/сч 30101810400000000885 в ГУ ГРКЦ по Оренбургской области

ИНН 5612031491

КПП 561001001

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Оренбургского областного суда через суд Сакмарского района в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сакмарского

районного суда С.К. Борзенко

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2012г.