Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2022 от 17.01.2022

УИД 04RS0021-01-2022-000343-87 Дело 5 -195/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тапхаева Арсалана Манзаракшеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 мин Тапхаев А.М., находясь в помещении ресторана гостиницы «Бурятия», расположенного по адресу: ... «а» выражался нецензурно в адрес персонала гостиницы, повредил имущество ресторана, на требование сотрудников ФГУ «ОВО ВНГ РФ по РБ» прекратить противоправные действия не реагировал, нецензурно выражался в их адрес.

В судебном заседании Тапхаев А.М. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ресторане гостиницы «Бурятия» он находился на мероприятии, употреблял спиртное, не может объяснить свое поведение, в содеянном раскаивается.

Старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по ... Тарасов С.А. в судебном заседании, пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тапхаева А.М.

Представитель потерпевшего ООО «Ресторан «Бурятия» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, дела рассмотрено судом в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

За данное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 мин Тапхаев А.М., находясь в помещении ресторана гостиницы «Бурятия», расположенного по адресу: ... «а» выражался нецензурно в адрес персонала гостиницы, повредил имущество ресторана (перила и стены из гипсокартона), на требования сотрудников ФГУ «ОВО ВНГ РФ по РБ» прекратить противоправные действия не реагировал, нецензурно выражался в их адрес.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОВО по ... Саргаева С.А., Арутюнян М.Г., их объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, заявлением Банзаракцаева Б.Б., его объяснением, объяснением Тапхаева А.М., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, согласно которому установлено состояние опьянения Тапхаева А.М., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Бутитовой Д.Д.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что в действиях Тапхаева А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Тапхаева А.М., смягчающим по делу обстоятельством суд признает признание Тапхаевым А.М. своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что Тапхаеву А.М. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., по мнению суда, назначением данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Оснований для освобождения лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тапхаева Арсалана Манзаракшеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Бурятия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ... (УМВД России по ...), КБК 18..., ИНН 0323055529, КПП 032601001, номер счета получателя платежа 03... кор./сч. 40... в Отделение НБ по ..., БИК 018142016, ОКТМО 81701000, УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья А.В. Наумова