Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3203/2015 ~ М-2863/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-3203/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

03 июня 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Караевой А. Н. к ООО Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Караева А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая Группа «Компаньон», в котором просит взыскать с ответчика: сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей и комиссию <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., штраф в доход потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом, компенсацию морального вреда в <данные изъяты> руб., стоимость юридических услуг в <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> руб.,

Истец Караева А.Н. и ее представитель Воронцов В.Н. не явились дважды в судебные заседания, назначенные на дата и дата г., об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, от истца и его представителя каких-либо ходатайств и заявлений не поступало. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика ООО Страховая Группа «Компаньон» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Учитывая, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову суда, на основании абз. 7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Караевой А. Н. к ООО Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ж.А. Пшеничная

		. . . . .
.		. . .

.

.

.

.

.