Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3961/2016 ~ М-3180/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился к ответчику с вышеназванным иском.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску ООО «ГЛАВСТРОЙ-ЭКСПЛУАТАЦИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, пени, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья        Л.Н. Терехова