Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2012 ~ М-61/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-257/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     п. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи           Павлюк Е.В.

при секретаре              Агафоновой Л.В.

при участии представителя истца в лице ведущего юрисконсульта Новгородского филиала ОАО КБ «Севергазбанк» Сергеевой Н.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при участии ответчика      Федорова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Федорову В.В., Федоровой Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк»( далее ОАО КБ «Севергазбанк») обратилось в суд с иском к Федорову В. В., Федоровой Н. И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием им 21,5 % годовых. Погашение кредита ответчики обязаны были производить ежемесячно, уплата процентов производиться должна была так же ежемесячно. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчики обязаны уплатить истцу штрафную неустойку из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки. Ответчики кредитные обязательства исполняют ненадлежащим образом. Допустили задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. - основной долг по кредиту ; <данные изъяты>. -долг по уплате процентов ; <данные изъяты>. - неустойка. Истец просит взыскать солидарно с Федорова В.В., Федоровой Н.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца, ведущий юрисконсульт Новгородского филиала ОАО КБ «Севергазбанк» Сергеева Н.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Федоров В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Федорова Н.И. будучи уведомлена о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности правомерности требований истца.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 322,323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Доводы истца подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен в письменной форме, заемщиками являются Федоров В.В., Федорова Н.И..

Согласно копии мемориального ордера № сумма кредита получена заемщиками ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В выписке из лицевого счета по кредитному договору Федорова В.В., Федоровой Н.И., в расчете задолженности отражено поступление денежных средств в исполнение заемщиками кредитных обязательств и образовавшаяся задолженность.

Согласно копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ истец предлагал оплатить задолженность ответчикам в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>. при обращении в суд за защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме требований истца к Федоровой Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и считает возможным принять признание иска ответчиком Федоровым В.В. Признание иска ответчиком Федоровым В.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» к Федорову В.В., Федоровой Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Федорова В.В., Федоровой Н.И. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> в погашение основного долга по кредиту ; <данные изъяты>. в погашение процентов ; <данные изъяты> в погашение неустойки; <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через Старорусский районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                   Е.В. Павлюк