Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4568/2012 ~ М-3904/2012 от 11.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 ноября 2012 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4568/12 по иску Шабановой Г. М., Артемовой В. М. к Артемову С. В., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шабанова Г.М., Артемова В.М., уточнив требования, обратились в суд с иском к Артемову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу. Артемов С.В. был зарегистрирован в квартире как муж Артемовой В.М. В настоящее время брак расторгнут. Артемов С.В. в <дата>. добровольно уехал из квартиры на другое место жительства, адрес не сообщил, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашения о пользовании квартирой не заключалось. В связи с чем, обратились с иском в суд (л.д.4-6,25).

В судебном заседании истцы требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик: Артемов С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства (л.д.23).

3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлено заявление (л.д.22).

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Шабановой Г.М. и Артемовой В.М. на основании решения Раменского городского суда от <дата> и определения Раменского городского суда от <дата> принадлежит на праве собственности (по 1/2 доле каждой) квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9,10). Брак с Артемовой В.М. зарегистрирован <дата> Как следует из выписки из домовой книги, ответчик в спорной квартире зарегистрирован <дата> (л.д.12). Брак Артемовых В.М. и С.В. прекращен <дата> (свидетельство о расторжении брака – л.д.13).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленные настоящим кодексом. Из ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований и осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Таким образом, Жилищный кодекс предусматривает возможность гражданина отказаться от принадлежащего ему права.

Судом установлено, что Артемов В.М., действуя по своей воле и в своем интересе, не воспользовавшись правом проживания по месту регистрации, добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, выехал из нее, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Доказательств, свидетельствующих о заключении письменных соглашений между истцом и ответчиками по пользованию спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено.

Суд находит, что регистрация ответчика в спорной квартире является обременением права собственности истцов на жилое помещение, не соответствует фактическому месту жительства ответчика и поэтому истцы вправе требовать снятия Артемова С.В. с регистрационного учета по месту жительства.

Обстоятельств, являющихся основанием для сохранения права пользования за бывшим членом семьи Артемовым С.В. спорным жилым помещением на определенный срок, указанных в ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в силу вышеприведенных норм права, суд находит требования истцов о прекращении права пользования ответчика спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета по месту жительства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, 30,31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░