Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2888/2017 ~ М-2783/2017 от 25.09.2017

2-2888/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 09 ноября 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Пугач С.К.,

с участием представителя истца ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» - Мишина СВ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» к ООО «Уралстройсервис», Кузнецову АД о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Уралстройсервис» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору ответчиком получена но не оплачена электротехническая продукция на сумму 1 697 783 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Кузнецовым А.Д, заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Уралстройсервис» всех обязательств по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и ООО «Уралстройсервис» заключен договор поставки в соответствии с которым последним получена и не оплачена электрическая продукция на сумму 122 332 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» и Кузнецовым А.Д, заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД Волгаэлектросбыт» за исполнение ООО «Уралстройсервис» всех обязательств по договору поставки.

До дня подачи иска в суд задолженность перед истцом погашена не была.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в пользу ООО «Уралстройсервис» и Кузнецова А.Д. солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 697 783 руб. 94 коп., а также сумму пени 45 275 руб. 89 коп.

Взыскать с ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» в пользу ООО «Уралстройсервис» и Кузнецова А.Д. солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 332 руб. 13 коп., а также сумму пени 1 490 руб.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 17 534 руб.

В судебное заседание не явились ответчики, надлежащим образом извещены о судебном заседании.Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Представитель истца Мишин С.В. в судебном заседании от исковых требований к ООО «Уралстройсервис» и Кузнецову А.Д. отказался в полном объеме. Просил суд возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в связи с прекращением производства по делу.

Отказ от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в доверенности и судом проверялись.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах ходатайство о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «»░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 17 534 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2888/2017 ~ М-2783/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "ТД "Волгаэлектросбыт"
Ответчики
Кузнецов Алексей Дмитриевич
ООО "Уралстройсервис"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бураченок Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
27.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017Подготовка дела (собеседование)
18.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
27.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.03.2018Дело оформлено
05.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее