Решение по делу № 2-1188/2016 ~ М-758/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1188/2016                                    .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                01 апреля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной и.А

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием ответчика Писаревой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Писаревой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Писаревой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Писаревой Д.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ..... % годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с Писаревой Д.Д. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на <дата> в сумме ..... руб., из них: ..... руб. – сумма основного долга, ..... руб. – сумма просроченных процентов, ..... руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, а также взыскать государственную пошлину в размере ..... руб.

Истец АО «Кредит Европа Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Писарева Д.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями была не согласна, полагает, что размер задолженности на момент рассмотрения дела менее указанной истцом суммы. Ею произведены платежи в счет погашения кредитной задолженности: <дата> – ..... руб., <дата> – ..... руб., <дата> – ..... руб. Просит учесть уплаченные суммы при расчете задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Писаревой Д.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. сроком на ..... месяцев, путем подачи заявления на кредитное обслуживание (л.д. 16-19). Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила ..... % годовых.

Срок внесения платежей по возврату кредита и процентов за пользование деньгами определен кредитным договором и графиком платежей, в соответствии с которым сумма для ежемесячного погашения задолженности определена в размере ..... руб., в последний месяц – ..... руб. (л.д. 18-19).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив <дата> ответчику кредит в размере ..... руб. (л.д. 10).

Ответчик Писарева Д.Д., воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентам (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – задолженность по просроченным процентам, ..... руб. – задолженность по процентам на просроченный основной долг (л.д. 5-7).

Ответчиком представлены кассовые чеки о произведенных платежах по настоящему кредитному договору в общей сумме ..... руб., в том числе: <дата> - ..... руб., <дата> – ..... руб., <дата> – ..... руб. Указанные суммы при расчете задолженности по состоянию на <дата> не учтены.

Суд считает возможным зачесть указанные суммы в погашение имеющейся задолженности, а именно, в счет основного долга – ..... руб., в счет просроченных процентов – ..... руб.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. Писарева Д.Д. в период действия кредитного договора не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представила. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

В соответствие с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 26-29).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Писаревой Д.Д. задолженности по кредитному договору № <дата> в размере суммы ..... руб., в том числе сумма просроченных процентов – ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ..... руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца АО «Кредит Европа Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Писаревой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить частично.

Взыскать с Писаревой Д.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб., в том числе сумма просроченных процентов – ..... руб., сумма процентов на просроченный основной долг – ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

В удовлетворении остальной суммы иска АО «Кредит Европа Банк» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия ркешения в окончательной форме (<дата>

Судья                     (подпись)            И.А.Бурдина

Копия верна. Судья