Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2021 (2-7961/2020;) ~ М-8477/2020 от 24.12.2020

Дело №2-2-923/2021 50RS0039-01-2020-013335-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Литвинцевой А. А.е о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к Литвинцевой А.А. о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>.; взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>. в размере 603 574,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 522 281,64 руб., просроченные проценты – 73 191,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 820,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 280,49 руб.; а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 235,74 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата>. выдало кредит Литвинцевой А.А. в сумме 650 000 руб. на срок 60 мес. под 15,5% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет 603 574,26 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, но он не выполнено.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», извещенное <дата>., своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Литвинцева А.А., неоднократно извещенная по адресу постоянной регистрации и жительства, установленной адресной справкой по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работу УВМ ГУ МВД России по г.Москва от <дата>., в судебное заседание не явилась. Извещения суда возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с неявкой ответчика, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>., истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 650 000 руб. под 20,90% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.3). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.4).

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается копией лицевого счета ответчика.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика составляет в размере 603 574,26 руб., из которых: просроченный основной долг – 522 281,64 руб., просроченные проценты – 73 191,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 820,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 280,49 руб.

Согласно п.4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

<дата>. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 9 235,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и Литвинцевой А. А.ой.

Взыскать с Литвинцевой А. А.ы в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>. в размере 603 574 (шестьсот три тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 26 коп., из которых: основной долг – 522 281,64 руб., проценты – 73 191,62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 820,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 280,49 руб.; а также расходы по оплате госпошлины 9 235 (девять тысяч двести тридцать пять) руб. 74 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.03.2021г.