Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-91/2012 от 27.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 17 апреля 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Муржухина А.А.,

подсудимого: Глухова Д.Н.,

защитника: Звонарева Н.М., представившего удостоверение №265 и ордер №010798,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Глухова Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, судимого:

1). 08.07.2011г. мировым судьей судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области по ч.1 ст.157 УК РФ – исправительные работы на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

09.02.2012г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Радужный Владимирской области неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 38 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 09.04.2012г. наказание отбыто полностью;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.

                У С Т А Н О В И Л:

Глухов Д.Н. совершил подделку официального документа предоставляющего права, и освобождающего от обязанностей в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Глухов Д.Н., находясь по месту жительства <...>, осознавая, что его действия противозаконны, и он подделывает официальный документ, умышленно с целью освобождения себя от обязанностей по исполнению наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Радужный от 8.07.2011г, внес ручкой, с гелевой пастой черного цвета рукописные изменения в листок нетрудоспособности NN, выданный на его имя, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в следующие графы и пункты: в графе «дата выдачи» - исправил подчисткой с последующей дорисовкой цифр с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», в пункте «освобождение от работы», в графе данного пункта «С какого числа» - исправил подчисткой с последующей дорисовкой цифры с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», в графе «приступить к работе с» - исправил содержание даты с «ДД.ММ.ГГГГ» подчисткой второго знака с последующей дорисовкой цифры «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ» и обводки остальных знаков, что подтверждается заключением эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ЭКЦ УМВД России по <...>.

Таким образом, Глухов Д.Н. своими преступными действиями совершил подделку официального документа предоставляющего права, и освобождающего от обязанностей в целях его использования, поскольку листок нетрудоспособности NN, в который Глухов Д.Н. путем подчистки с последующей дорисовкой внес изменения, является документом, выполненным по государственному образцу, исходящем от лица государственной организации и является официальным документом предоставляющем освобождение от труда по исполнению наказания в виде исправительных работ, и предоставляющим право на сохранение социальных гарантий на время болезни.

Подсудимый Глухов Д.Н. виновным в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Глухову Д.Н. обоснованным.

    Действия Глухова Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил подделку официального документа предоставляющего права, и освобождающего от обязанностей в целях его использования.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Глухов Д.Н. судим, характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому Глухову Д.Н. суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, отсутствуют.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающий обстоятельств, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд избирает в отношении подсудимого наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку, по убеждению суда, исправление Глухова Д.Н. возможно в условиях без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. NN – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: