Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2018 от 06.07.2018

Дело № 1-207/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года                                                                                            г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя- Суворовой Е.А.

Подсудимого Елькина Р.Е.

защитника- адвоката Довженко М.Н.

подсудимого Курышева Д.А.

защитника- адвоката Норина А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Елькина Р.Е. <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Курышева Д.А. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

                        Установил

Елькин Р.Е. и Курышев Д.А. сознавая, что сделки с наркотическими средствами запрещены на территории РФ, имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 часов возле <...> Елькин найдя сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства- производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 7,080 граммов, то есть в крупном размере. После чего около 19 часов <дата> в ходе телефонного разговора вступил с Курышевым в преступный сговор на совершение сбыта наркотического средства в крупном размере. Согласно договоренности Курышев обязался найти покупателей, которые приобретут указанное наркотического средство, а Елькин предоставит наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола для продажи этим лицам, кроме того, передаст часть наркотического средства Курышеву. Осуществляя преступные намерения, действую согласно договоренности в своих и Елькина интересах на сбыт наркотического средства в крупном размере, Курышев около 20 часов <дата> в социальной сети «Вконтанке» договорился с одним лицом, затем около 21 часа с другим лицом о продаже им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола каждому на 500 рублей, затем сообщил об этом Елькину. В ходе телефонного разговора Елькин назначил встречу Курышеву возле <...>, а Курышев продолжая осуществление совместной с Елькиным договоренности на сбыт наркотического средства в крупном размере сообщил известным ему покупателям о месте встречи по указанном адресу.

<дата> около 22 часов Елькин, Курышев и другое лицо были задержаны сотрудниками полиции у <...>, доставлены в опорный пункт по <...>, где у Елькина в ходе личного досмотра было изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства- производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 7,080 граммов, то есть в крупном размере.

Подсудимый Елькин вину не признал и пояснил, что <дата> он поехал к своей подруге и по дороге, на <...> у <...> нашел сверток, обернутый желтой изолентой, понял, что это наркотик, так как знал это. Открыл сверток, убедился, что это наркотик и позвонил Курышеву, что бы вместе употребить наркотик. Курышев согласился. Он ему сказал, что съездит в Березники, потом они встретятся в центре г, Соликамска. Около 22 часов <дата> он приехал в Соликамск и его задержали сотрудники полиции.

Свои показания на следствии отрицает, давал под давлением следователя, они не правдивы.

Согласно показаниям Елькина в качестве подозреваемого (л.д. 112-113) он пояснил, что<дата> он нашел сверток на <...>, развернул, увидел вещество растительного происхождения, понял, что это наркотик, оставил себе, потом решил продать его и выручить деньги. Позвонил Курышеву, сообщил, что нашел наркотик и предложил ему продать наркотик совместно. Курышев согласился и сказал, что у него есть знакомые, которые могут приобрести наркотик и за это он попросил отдать часть наркотика ему. Он согласился с Курышевым, хотел продать весь найденный наркотик. По дороге они с Курышевым созванивались, он сообщил, что едет в Березники, вернется и назначил встречу в центре у <...> пор <...>. Курышев ему сообщил, что нашел двоих покупателей. Приехав в одиннадцатом часу вечера в Соликамск, он был задержан сотрудниками полиции, пакет с наркотиком у него изъяли. Он сообщил сотрудникам полиции, что намеревался продать совместно с Курышевым весь наркотик наркозависимым лицам в <...>.

Подсудимый Курышев вину не признал и пояснил, что <дата> около 19 часов ему позвонил Елькин и предложил употребить наркотик росс. Он согласился, Елькин сказал, что приедет вечером из <...>, а так как после употребления наркотика хочется кушать, он решил занять деньги у своих знакомых- П или С. Написал им в контакте. Они согласились, но С пришел раньше, поэтому он не стал отвечать на звонки П. Пока ждали Елькина, С купил пипетку в аптеке для него, потом себе купил покушать, сказал, что у него осталось 350 рублей, но деньги ему еще не отдал, отошел по нужде. После чего к ним подошли сотрудники полиции, доставили в опорный пункт полиции, где у него изъяли пипетку, с его разрешения просмотрели телефон, увидели СМ-сообщения, он им описал Елькина и его задержали, привели в опорный пункт. Свои показания на следствии не подтверждает, давал их под давлением следователя, сказали, что нужно такие давать показания. Почему на следствии Елькин, С и П дают иные показания объяснить не может.

Согласно показаниям Курышева на следствии (л.д 121-122) он пояснял, что <дата> он созвонился с Елькиным, который рассказал, что едет за наркотиком в Березники, привезет 5 грамм, предложил купить. Он отказался тратить свои деньги, сказал, что найдет ему людей, которые купят наркотик. Елькин согласился и сказал, что за это угостит его наркотиком. После чего он списался в контакте и лично по телефону договорился с П и С о возможности продать им наркотик, они согласились купить на 500 рублей каждый. Он сообщил об этом Елькину, который сказал, что едет в Соликамск, назначил встречу на автостанции. Вместе с С приехали на автостанцию, П сообщил, что находится в центре, когда человек с наркотиком приедет он ему сообщит. С купил в аптеке пипетку, он взял ее у него, после чего пошли в сторону ТЦ «<данные изъяты>» и их задержали сотрудники полиции, доставили в опорный пункт, где изъяли пипетку, просмотрели телефон, нашли переписку о приобретении наркотиков. В это время позвонил Елькин, он сообщил сотрудникам полиции, как он выглядит, и сотрудники полиции Елькина задержали. Он не намеревался брать у Елькина наркотик и передавать С или другим, а от них деньги Елькину, он должен был свести их вместе. Елькин бы угостил его наркотиком за эти услуги.

Свидетель С суду пояснил, что <дата> вечером он захотел расслабиться, созвонился с Курышевым и спросил есть ли у него наркотик, допускает, что курышев сам позвонил ему и предложил наркотик. Курышев сказал, что может отсыпать ему на 500 рублей, когда человек приедет из Березников и привезет наркотик. Они с Курышевым встретился в центре города, где он купил себе кофе и шаурму, у него осталось 350 рублей, так же он дал 10 рублей Курышеву, который купил в аптеке пипетку. Курышев созванивался с парнем, который ехал из Березников и сказал, что он уже подъезжает. Он отошел по нужде, вернулся к Курышеву, они пошли в сторону ТЦ «<данные изъяты>» и к ним подошли сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, потом туда же доставили Елькина. Курышева и Елькина он не оговаривает.

Свидетель Г суду пояснил, что <дата> находился на дежурстве и около 22 часов на автостанции увидели двоих молодых людей, которые вызвали у них подозрение, суетились, звонили, что-то приобрели в аптеке. Обоих доставили в опорный пункт по <...>. Просмотрев телефон Курышева увидели переписку о тайниках, закладках до <дата>. После чего Курышев сказал, что ждут парня из Березников с наркотиком. В это время раздался звонок и в режиме громкой связи услышали, что Курышевуа ждут в центре. Курышев описал, как выглядит парень и они задержали его, доставили в опорный пункт, вызвали сотрудников ОКОН, в ходе личного досмотра у Елькина нашли вещество растительного происхождения.

Свидетель П на л.д. 83-84 пояснил, что знаком с Курышевым <данные изъяты>, знает, что тот употребляет наркотик спайс. <дата> находясь в контакте в телефоне он увидел сообщение от Курышева о том, что у него есть «движуха». Так как он знал, что Курышев употребляет спайс, решил, что именно спайс он ему и предлагает. Он ответил Курышеву согласием. Курышев написал, что к 22 часа необходимо найти 500 рублей, встретиться и отдать деньги нужно будет на автостанции. Из сообщений он понял, что наркотик везет из Березников какой-то парень. Курышев написал, что «отсыпет» ему на 500 рублей. Денег у него не было, он занял их у П. Пока ехали в автобусе, он ждал звонка Курышева, но тот не звонил, он сам писал ему сообщение, спрашивал о «движухе», сообщил, что занял деньги, но Курышев не отвечал, тогда он вернул деньги П.

Свидетель П суду пояснил, что <дата> его хороший знакомый П попросил у него 500 рублей в долг. Он согласился. Вместе они ехали в автобусе в южную часть города, П играл в телефон, потом вернул ему 500 рублей, сказав, что уже не надо.

Свидетели Б (л.д. 81-82) и Ильин (л.д. 86-87) пояснили, что <дата> около 22 часов их пригласил участвовать в качестве понятых сотрудник полиции. В опорном пункте по <...> в <...> находились три молодых человека. В ходе досмотра одного, который представился Елькиным, у него в кармане джинсов нашли телефон, а так же сверток, обмотанный желтой изолентой, с веществом растительного происхождения, который был упакован, подписан ими и задержанным. У второго парня, который представился Курышевым, обнаружили пипетку новую в контейнере.

Кроме показаний подсудимых, свидетелей, вина Елькина и Курышева подтверждается представленными суду:

-протоколом личного досмотра Курышева <дата>, в ходе которого изъят сотовый телефон и пипетка (л.д. 4);

-протокол осмотра сотового телефона, в котором имеются сообщения о необходимости позвонить абоненту (Елькину), сообщения Попова, который интересовался наличием «движухи», торопил Курышева, сообщая, что взял деньги, соединения с Елькиным (л.д. 91-92)

-протокол личного досмотра Елькина, в ходе которого у него изъят сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 5);

-заключение эксперта №, согласно которому представленное изъятое у Елькина вещество растительного происхождения содержит в своем составе наркотические средства - производные- 3(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 7,080 граммов;

-протокол выемки детализации звонков абонента Санникова (л.д. 28-29)

-детализация звонков абонента <данные изъяты>

-протокол выемки детализации абонентского номера (…967), изъятой у Елькина (л.д. 37);

-детализация звонков, согласно которой зафиксированы соединения с номера (…967), которым пользовался Елькин с абонентским номером, которым пользовался Курышев <дата> с 19:44 до 22:08 (л.д.38-39);

-протокол выемки детализации звонков Курышева (л.д. 15-16);

-детализация звонков абонентского номера, которым пользовался Курышев (…464) согласно которой зафиксированы соединения с абонентскими номерами Елькина, Санникова, Попова <дата> в период времени с 19:17 до 22:51(л.д. 96-99)

- протокол проверки показаний Елькина на месте преступления, согласно которому он показал место, где нашел сверток с наркотиком, который намеревался продать вместе с Курышевым (л.д. 131-133);

- протокол явки с повинной Елькина на (л.д. 8) согласно которой Елькин сообщил, что <дата> вместе с Курышевым Данилом пытался продать наркотик «спайс» на территории <...> (л.д. 8);

-протокол очной ставки Елькина и Курышева, согласно которой Елькин утверждает, что найдя сверток с наркотиком, предложил Курышеву найти людей, которые купят у него наркотик. Курышев нашел таких людей и сказал, что за это он должен будет отдать ему часть наркотика. Они договорились встретиться на автостанции, но когда он приехал его задержали сотрудники полиции. Курышев отрицает данные обстоятельства (л.д. 140-141);

-протокол очной ставки <данные изъяты>

Выслушав показания подсудимых, изучи представленные суду доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд признает достаточными, достоверными, допустимыми, суд считает вину Курышева и Елькина установленной и доказанной.

Доводы стороны защиты о нарушениях ничем не подтверждены, сомневаться в законности получения представленных доказательств, оснований нет. Все представленные суду доказательства убедительно доказывают вину Елькина и Курышева в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере по предварительному сговору группой лиц.

Суд считает установленным, что у Елькина имелось наркотическое средство в крупном размере в количестве 7,080 граммов, которое он незаконно приобрел и хранил при себе <дата> и которое он намеревался продать в указанном количестве, учитывая его показания на следствии в качестве подозреваемого (лд.112-113). Именно данные показания Елькина на следствии суд считает правдивыми, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей С, П, П, Г, всеми представленными суду материалами дела, в том числе признательными показаниями Курышева на следствии в качестве подозреваемого (л.д. 121-122), при даче объяснения на л.д. 11 Курышевым), который пояснял о намерении продать вместе с Ельным наркотическое средство другим лицам, получив от этого выгоду для себя и Елькина. Изменение показаний Елькина и Курышева в судебном заседании суд расценивает как стремление смягчить ответственность за содеянное.

Елькин вступил в преступный сговор с Курышевым на сбыт наркотического средства в крупном размере, распределив роли между собой, согласно которым Елькин предоставляет наркотическое средство в крупном размере, а Курышев должен был найти покупателей данного наркотического средства, за что получить часть наркотического средства без оплаты. То есть совместные и согласованные действия Курышева и Елькина свидетельствуют о едином умысле на передачу наркотического средства другим лицам за вознаграждение. Курышев и Елькин выполнили свою роль, Елькин приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, Курышев нашел покупателей, сообщил Елькину, договорился о встрече и сообщил покупателям о времени прибытия на место для покупки наркотика, назвал цену, на которую продаст им наркотическое средство, то есть Елькин и Курышев совершили умышленные действия направленные на продажу наркотического средства. Не довели преступный умысел до конца по обстоятельствам не зависящим от них, были задержаны сотрудниками полиции. Доводы стороны защиты о том, что отсутствуют доказательства сбыта наркотического средства в крупном размере полностью опровергаются всеми представленными суду доказательствами. О намерении продать все наркотическое средство, которое Елькин приобрел незаконно, подтверждается его же показаниями на следствии, крупный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого у Елькина наркотического средства в количестве 7,080 граммов, оснований сомневаться в количестве наркотического средства у суда нет оснований, учитывая установленные судом обстоятельства, представленные доказательства- протокол выемки у Елькина наркотического средства непосредственно по прибытии в <...>, выводы эксперта о количестве вещества, содержащего наркотические средства-производыне3-(2,2,3,3тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 7.080 граммов, а так же Постановление правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

Суд квалифицирует действия Елькина и Курышева по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как они совершили покушение на сбыт, то есть умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает их данные о личности:

Елькин не судим, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличение других участников преступления, возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Курышев не судим, имеет временные заработки, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное признание (объяснение на л.д. 11), возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает сведения о личностях, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность содеянного, совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, совершенного в самой опасной форме- сбыте и не находит оснований для назначения наказания без реального его отбывания. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимых, сведения о личности, поведение в ходе следствия, которые суд признает исключительными, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания подсудимым ниже низшего предела, то есть с применением правил ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом трудоспособного возраста, имущественного положения. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности и заниматься деятельностью суд не назначает ввиду отсутствия ввиду отсутствия таковых у подсудимых.

Наказание подсудимым суд назначает с учетом правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, Елькину с учетом правил ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Наказание подсудимым отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов на следствии по назначению взыскать в доход Федерального бюджета с Елькина Р.Е.-3519 рублей, с Курышева Д.А. 2530 рублей.

Вещественные доказательства- конверт с наркотическим средством и пипетку уничтожить, детализацию звонков хранить при уголовном деле, телефоны оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Елькина Р.Е. и Курышева Д.А. признать виновным каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228. 1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить наказание каждому с применением правил ст. 64 УК РФ:

Елькину Р.Е. в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом 20.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Курышеву Д.А. в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом 20.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Елькину Р.Е. исчислять с 08 августа 2018 года с момента провозглашения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить- избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Курышеву Д.А. срок наказания исчислять с 08 августа 2018 года с момента провозглашения приговора. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить - избрать заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Елькина Р.Е. в доход Федерального бюджета 3519 рублей.

Взыскать с Курышева Д.А. в доход Федерального бюджета 2530 рублей.

Вещественные доказательства- конверт с наркотическим средством и пипетку, находящиеся на хранении в МО МВД России «Соликамский» уничтожить, детализацию звонков хранить при уголовном деле, телефоны оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая – п\п- Л.Г. Ошмарина