Постановление по делу № 1-263/2016 от 25.03.2016

Дело № 1-263/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г.Белово «25» апреля 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Поповой Т.В., ФИО5

подсудимой Комаровой Т.В., её защитника адвоката Рыбалко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Комаровой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, нетрудоустроенной, проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Комарова Т.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно, тайно похитила денежные средства в сумме 9800 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенными денежными средствами скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению.

Деяние Комаровой Т.В. органом предварительного расследования квалифицировано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела, в связи с добровольным возмещением Комаровой Т.В. причинённого вреда и достижением примирения.

Подсудимая и её защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Комаровой Т.В. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании установлено, что Комарова Т.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Комаровой ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Комаровой Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Калинко