Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
19 октября 2017 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кадырова Шевкета Ил-Ямиевича, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, об установлении факта принадлежности документов,
У С Т А Н О В И Л:
заявитель обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, об установлении факта принадлежности ему архивной выписки из приказа по личному составу №-к §14 Арендного предприятия «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из приказа по личному составу №-к §8 Арендного предприятия «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. №-К от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, архивной справки №-К от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.
Свои требования мотивирует тем, что в указанных документах его данные (имя и отчество), не соответствуют сведениям в паспорте, а именно вместо Кадыров Шевкет Ил-Ямиевич указано «Кадыров Шавкет Ил-Ялиевич» и «Кадыров Шевкет Ил-Ялиевич», в связи с чем, при оформлении пенсии по старости возникли сложности.
Заявитель в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации Государственное учреждение в <адрес> Республики Крым (межрайонное) и Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 060269, свидетельства о рождении, полные данные заявителя указаны как – Кадыров Шевкет Ил-Ямиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,8).
Согласно копии трудовой книжки серии ГТ-I, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Самаркандским племенным шелководческим СОВХОЗом, полные данные заявителя указаны как Кадыров Шевкет Ил-Ямиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме этого указано, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АП «Монтажно-заготовительный завод» (л.д.10-11).
Согласно данных архивной выписки из приказа по личному составу №-к §14 Арендного предприятия «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из приказа по личному составу №-к §8 Арендного предприятия «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданных за исх. №-К от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, а также архивной справки №-К от ДД.ММ.ГГГГ выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, данные заявителя указаны как «Кадыров Шавкет Ил-Ялиевич» и «Кадыров Шевкет Ил-Ялиевич» (л.д.6).
Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности ему архивных выписок и архивной справки подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.
Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) для оформления пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
заявление удовлетворить.
Установить, что
- архивная выписка из приказа по личному составу №-к §14 Арендного предприятия «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ и архивная справка из приказа по личному составу №-к §8 Арендного предприятия «Монтажно-заготовительный завод» от ДД.ММ.ГГГГ, выданные за исх. №-К от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;
- архивная справка №-К от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, - принадлежат Кадырову Шевкету Ил-Ямиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.
Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Белогорского
районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: