Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5224/2011 ~ М-2963/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-5224\2011 г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12.09.2011 г. Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Т.А. Никитиной

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми

дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества бесхозяйным.

У с т а н о в и л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае обратилось в суд, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Пальниковский таможенный пост с письменным заявлением обратилась <данные изъяты> Поварницына Л.Н. для таможенного декларирования товаров для личного использования, поступившие в контейнере № из <адрес>. В результате таможенного досмотра и исследования, проведенного Федеральной службой России по контролю за оборотом наркотиков, было установлено, что в контейнере находится пластмассовая баночка с -НАИМЕНОВАНИЕ-.

Пермской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем, имущество было изъято в соответствии с протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Поварницына Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1. ст. 16.2. КоАП РФ.

На письмо Пермской таможни с предложением о проведении таможенного оформления вещей от ДД.ММ.ГГГГ, Поварницына Л.Н. отказалась от принадлежащей ей вещи.

На основании вышеизложенного, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае просит признать имущество: -НАИМЕНОВАНИЕ- в количестве -МАССА-. в пластмассовой баночке бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель таможни в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поварницына Л.Н. в суд не явилась, извещалась.

При таких обстоятельствах, в силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.1. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда… имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у Поварницыной Л.Н. было изъято и передано на хранение в камеру вещественных доказательств Пермской таможни имущество: пластмассовая баночка с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находилось вещество темно-синего цвета, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-13).

Постановлением по делу об административном правонарушении № г. от ДД.ММ.ГГГГ Поварницына Л.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст. 16.2. КоАП РФ (л.д.5-9).

ДД.ММ.ГГГГ Поварницыной Л.Н. было направлено письмо с предложением провести таможенное оформление имущества: -НАИМЕНОВАНИЕ- в пластмассовой баночке весом -МАССА-. (л.д.14-15).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Поварницына Л.Н. отказалась от товара, при этом приложила к письму квитанцию, подтверждающую оплату ею административного штрафа согласно постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 16).

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ -НАИМЕНОВАНИЕ- в пластмассовой баночке весом -МАССА-. согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ. находится в камере хранения вещественных доказательств Пермской таможни, принимая во внимание, что Поварницына Л.Н. отказалась от принадлежащего ей имущества, суд считает, что имущество: -НАИМЕНОВАНИЕ- в пластмассовой баночке весом -МАССА-. является бесхозяйным.

Таким образом, требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании имущества: -НАИМЕНОВАНИЕ- в пластмассовой баночке весом -МАССА-. бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235, 293 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать имущество: -НАИМЕНОВАНИЕ- в количестве -МАССА- в пластмассовой баночке бесхозяйным.

Обратить имущество: -НАИМЕНОВАНИЕ- в количестве -МАССА-. в пластмассовой баночке в федеральную собственность.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об его отмене может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

               Судья                                                                      Т.А. Никитина