Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2014 (2-5856/2013;) ~ М-5067/2013 от 02.12.2013

дело № 2-767/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» апреля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района и др. об определении долей и признании права собственности в порядке приватизации

Установил:

К. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района и др. об определении долей и признании права собственности в порядке приватизации

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление К. к Администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района и др. об определении долей и признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: