Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2021 (5-1093/2020;) от 08.12.2020

Дело № 5-4/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 января 2021 года                            г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Скоргина А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, -

У С Т А Н О В И Л :

Из поступившего в суд протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 ч. Скоргин А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, тем самым нарушил п.п.а п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а так же нарушил п.5 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)», ст.19 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 года.

Из письменного заявления Скоргина А.В. следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и поняты, просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд счёл возможным и необходимым провести судебное заседание в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела в их совокупности - рапорта сотрудников МО МВД России «Спасский», протокол об административном правонарушении в отношении Скоргина А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с фототаблицей, протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия его состава, при этом руководствуется нижеследующим:

Согласно п.п.а п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (CОVID-19)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности.

Согласно пункту 5 названного Постановления (в редакции от 12.11.2020 года) граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях: обращение за медицинской помощью и в иных случаях, представляющих угрозу для жизни и здоровья; следование к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними; следование к месту (от места) приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; следование от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно при наличии правоустанавливающих документов на указанные строения, дома, земельные участки; обращение за оказанием ритуальных услуг; следование в государственные органы, в том числе судебные, и органы местного самоуправления, органы административной юрисдикции по вызову (требованию) уполномоченных должностных лиц; осуществление деятельности в соответствии с пунктом 5.1 настоящего постановления; проведение индивидуальных и групповых занятий физкультурой и спортом, в том числе по игровым видам спорта, на открытом воздухе, открытых уличных плоскостных спортивных площадках, беговых и велосипедных дорожках, общедоступных спортивных стадионах, иных открытых спортивных сооружениях при условии совместных занятий не более 10 человек и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы); осуществление пеших прогулок, посещение экскурсий, в том числе группами до 40 человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы); участие в общероссийском голосовании по вопросу внесения изменений в Конституцию Российской Федерации. Действие настоящего абзаца также распространяется на граждан, указанных в абзаце первом пункта 3 настоящего постановления.

Таким образом, учитывая, что Скоргин А.В. находился на улице (вне места своего проживания) в период, когда разрешено осуществление пеших прогулок, обратное представленными доказательствами не опровергнуто, поскольку сведений о нарушении иных требований правил поведения материалы не содержат, его действия не могут расцениваться как нарушение правил поведения режима повышенной готовности и не образовывают состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Скоргин А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не является основанием для квалификации его действий по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.к. правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные вышеперечисленными правовыми актами, соответствующих запретов не содержат.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений и доказательств о нарушении Скоргиным А.В. иных требований правил поведения при введении режима повышенной готовности, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Скоргина А.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП, - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья:                                Т.В.Миначёва