Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2016 от 28.01.2016

Уголовное дело 1-77/16

(138239)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

09 февраля 2016 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Нефёдовой А.С., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Зайцева Д.С., подсудимого Шлычкова О.Н. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Пановой А.А. (ордер №201607, удостоверение № 5973 ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шлычкова О.Н., <данные изъяты> судимого:

- приговором Подольского городского суда Московской области от 20 декабря 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания19 июня 2014 года;

- приговором Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 08 декабря 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10 декабря 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шлычков О.Н. виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шлычков О.Н. 01.10.2015 года, примерно в 13 часов, находясь в помещении торгового зала магазина "П" расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа коробку с находившимися внутри «SNICKERS Батон. ЛЕС. OP.шок. 81 г», в количестве 48 штук, стоимостью 26 рублей 90 копеек без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 1 291 рубль 20 копеек без учета НДС, которые положил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. После этого, Шлычков О.Н., желая покинуть место преступления, с похищенным имуществом направился к выходу из помещения торгового зала магазина, миновав при этом кассовую зону, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Он же виновен в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Шлычков О.Н. примерно в 15 часов 20 минут 09.12.2015 года, находясь в помещении торгового зала магазина «"Д" расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу с бытовой химией, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина два ДЕЗОДОРАНТА OLDSPICEWHITEWATER СПРЕЙ 125 МЛ, стоимостью 133 рубля 92 копейки без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 267 рублей 84 копейки, без учета НДС, два АНТИПЕРСПИРАНТА DOVE НЕВИДИМЫЙ СПРЕЙ 150 МЛ, стоимостью 102 рубля 88 копеек без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 205 рублей 76 копеек, без учета НДС, два ДЕЗОДОРАНТА AXEEXCITE 150 МЛ, стоимостью 134 рубля 55 копеек без учета НДС каждый, а всего на общую сумму 269 рублей 10 копеек, без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего "Д" на общую сумму 742 рубля 70 копеек без учета НДС, которые положил под куртку, одетую на нем. После этого, Шлычков О.Н., желая покинуть место преступления, с похищенным имуществом направился к выходу из помещения торгового зала магазина, миновав при этом кассовую зону, однако преступные действия Шлычкова О.Н. были замечены сотрудниками магазина Л и К, которые попытались пресечь их. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, Шлычков О.Н., имея умысел на открытое хищение указанного имущества, а такжев целях его удержания, выбежал на улицу, где неподалеку от магазина "Д" Шлычков О.Н., пытаясь скрыться и оказать сопротивление, нанес один удар кулаком в область плеча и три удара ногой в область ног Л, от которых последний испытал сильную физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношение последнего, однако сопротивление Шлычкова О.Н. было подавлено сотрудниками магазина "Д" Л и К, в связи с чем, Шлычков О.Н. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

По ходатайству подсудимого Шлычкова О.Н. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Шлычкову О.Н. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Шлычков О.Н. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, обвинитель, а так же представители потерпевших "П" "Д" и Л, которым так же разъяснены основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и которые направили в суд письменные заявления и телефонограмму, не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

Обвинитель полагает, что квалификация действий подсудимого является правильной.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Шлычкову О.Н. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данных преступлениях полностью, и не изменил своего ходатайства о вынесении приговора в особого порядке.

Таким образом, учитывая признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Шлычкова О.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт раскаяние и признание вины, наличие на иждивении ребенка 19.12.2001 г.р., а также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления по обоим эпизодам, так как с момента возбуждения уголовных дел, подсудимый давал правдивые и последовательные показания, рассказав обо всех обстоятельствах их совершения, добровольно выдал похищенное имущество по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Признаётся этим обстоятельством и <данные изъяты> о чём сообщил в судебно заседании подсудимый.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому применительно к ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Шлычков О.Н. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, а применительно к ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ - простой рецидив преступлений.

Вместе с тем, при определении рецидива преступлений, судом в силу п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается судимость по приговору Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 08.12.2015 года, так как по нему он осуждался за совершение преступления небольшой тяжести, к условной мере наказания. Судом не учитывается и судимость по приговору Мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района Московской области от 18.10.2011 года, которым Шлычков О.Н. осуждался за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку в силу п. «в» ч. 1 ст. 83 УК РФ и сроки исполнения обвинительного приговора в настоящее время истекли.

Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что Шлычков О.Н. судим (том 2 л.д. 6-56), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 2 л.д. 58, 60, 62, 63); по месту жительства характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 64), привлекался к административной ответственности в соответствии с Главой 20 КоАП РФ (том 2 л.д. 65-67), имеет ребенка - сына 2001 г.р. (том 2 л.д. 68).

Таким образом, учитывая, что Шлычков О.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а так же тяжкое преступление в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений, в том числе и за преступление небольшой тяжести при наличии рецидива, что согласуется с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей.

При определении размера наказания по всем эпизодам преступлений, суд учитывает признание Шлычковым О.Н. вины, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, требования ч. 5 ст. 18 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым наказание при рецидиве преступлений, не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного данной статьёй, а так же требования ч. 3 ст. 66 УК РФ как к неоконченным преступлениям.

С учетом того, что у подсудимого имеются отягчающее наказание обстоятельство, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не может применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, однако данное обстоятельство учитывает при назначении наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного материального положения подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Шлычковым О.Н. совершено два преступления: небольшой тяжести, а так же тяжкое преступление, суд считает необходимым исходя из данных о личности подсудимого назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного их сложения.

Вместе с этим, учитывая совершение Шлычковым О.Н. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в течение испытательного срока по предыдущему приговору суда от 08.12.2015 года, которым он осуждался за совершение преступления небольшой тяжести, и оказанного судом ему доверия не оправдал, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет Шлычкову О.Н. условное осуждение по данному приговору с назначением наказания в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного их сложения.

Оснований для применения к Шлычкову О.Н. ст.ст. 64 и (или) 73 УК РФ исходя из данные о его личности и степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Отбывать Шлычкову О.Н. наказание при наличии опасного рецидива преступлений, а так же того, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения Шлычкова О.Н. под стражей в качестве меры пресечения, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в общий срок назначаемого ему наказания.

С вещественных доказательств, переданных потерпевшим на ответственное хранение, все ограничения в пользовании и распоряжении подлежат снятию, товарно-транспортные накладные, акты инвентаризации, оптический диск подлежат хранению при деле.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Щлычкова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Шлычкову О.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 08 декабря 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Шлычкову О.Н., отменить.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно Шлычкову О.Н. к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шлычкову О.Н. до вступления приговора в законную силу сохранить прежней - содержание под стражей. Срок отбывания им наказания исчислять с 09 февраля 2016 года. Зачесть Шлычкову О.Н. в общий срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с 10 декабря 2015 года по 09 февраля 2016 года.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с вещественных доказательств, переданных потерпевшим на ответственное хранение, товарно-транспортные накладные, акты инвентаризации и оптический диск хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чём необходимо сообщить в суд, в трёхдневный срок и в тот же срок после ознакомления, подать на него замечания. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления, осуждённый вправе в 10 суток со дня вручения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ:                                                                          А.Ф.ШАРАФЕЕВ

СПРАВКА

Определением Московского областного суда от 07 апреля 2016 года приговор изменен.

Считать Шлычкова О.Н. осужденным:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа и без ограничения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Шлычкову О.Н. условное осуждение по приговору Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 08 декабря 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, за совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 08 декабря 2015 года и назначить Шлычкову О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить Шлычкову О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.