Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3589/2012 ~ М-3470/2012 от 21.09.2012

Дело № 2-3589/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.Ю. к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на 2/6 доли жилого дома № ** по ул. Т. в городе Пскове в порядке наследования после смерти К.Ю., умершего **.***.2002 года.

В обоснование иска указано, что истец приходится сыном умершему **.***.2002 года К.Ю.. и является наследником к его имуществу первой очереди.

На момент смерти К.Ю. является собственником 2/6 доли жилого дома № ** по ул. Т. в городе Пскове.

В установленный законом шестимесячный срок в силу затруднительного материального положения истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял его, сдавал жилое помещение в аренду.

Поскольку Козлов С.Ю. распорядился личными вещами наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, то он просит признать за ним право собственности на 2/6 доли жилого дома № ** по ул. Т. в городе Пскове в порядке наследования.

Истец Козлов С.Ю. и его представитель Тигазина Н.Г. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении указал, что решение по спору оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Государственного предприятия Псковской области «Бюро технической инвентаризации» Купцова И.А. разрешение требований оставила на усмотрение суда. Пояснила, что согласно технической документации квартиры в доме № ** по ул. Т. в г. Пскове не выделялись. На момент смерти К.Ю. ему принадлежали 2/6 доли или 2/3 от 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Выслушав истца Козлова С.Ю. и его представителя Тигазину Н.Н., представителя третьего лица ГП ПО «БТИ», допросив свидетелей Ч.Р. и Т.В., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что К.Ю. являлся собственником 2/6 долей индивидуального жилого дома с КН ***, находящегося по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **.

Право собственности было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 11), а также копией свидетельства о государственной регистрации права от **.***. 2000 года, выданного Регистрационной палатой Псковской области.

К.Ю. умер **.***. 2002 года (л.д. 8).

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом из копии свидетельства о рождении истца (л.д. 7) установлено, что Козлов С.Ю. приходится сыном К.Ю. и является наследником к его имуществу первой очереди.

Других наследников после смерти К.Ю., которые должны быть призваны к наследованию в соответствии с установленной очередностью, наследодатель не имел, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, также не имеется.

Наследственное дело после смерти К.Ю. не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области К.Т. (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений Козлова С.Ю. в судебном заседании следует, что он фактически принял наследство после смерти отца, распорядился его личными вещами.

Кроме того, свидетель Т.В. пояснил суду, что жилой дом, находящийся по адресу: г. Псков, ул. Т., д. № **, сдавался в аренду вначале К.Ю., а после его смерти Козловым С.Ю.

С учетом изложенного суд полагает, что Козлов С.Ю., являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего отца – К.Ю., фактически принял наследство в установленный законом срок в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ.

Однако он не смог оформить наследственные права в силу объективных причин.

Поскольку Козлов С.Ю. является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своего отца К.Ю., фактически принял наследство в установленный законом срок, то суд признает за ним право собственности 2/6 доли жилого дома № ** по ул. Т. в городе Пскове с КН *** в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова С.Ю. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Козловым С.Ю. право собственности на 2/6 доли жилого дома № ** по ул. Т. в городе Пскове с КН *** в порядке наследования после смерти К.Ю., умершего **.***. 2002 года.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.