Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2022 от 07.02.2022

КОПИЯ

№

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                                                                05 марта 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре – помощнике судьи Молчановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Самусенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

акционерное общества «Всероссийский банк развития регионов» (далее – АО «ВБРР») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Самусенко Н.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 328,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 473 240,56 руб., неустойка – 1 899,37 руб., из которых: неустойка по просроченным процентам 371,08 руб., неустойка по просроченному основному долгу 1 528,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 033,28 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВБРР» и                     Самусенко Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 800 000 руб. по ставке 13,7 % годовых сроком пользования на 60 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты путем выплаты ежемесячного платежа в размере 18 710 руб. 25-го числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Банк свои обязательства выполнил путем перечисления денежных средств в размере 800 000 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается платежным поручением, выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик своих обязательств по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании кредита.

Истец АО «ВБРР», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Самусенко Н.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата                         (п. 2 ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВБРР» и Самусенко Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 800000 руб.                                  (п.1 договора), срок пользования кредитом 60 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика, срок возврата кредита 25 число последнего месяца срока пользования кредитом (п. 2 договора), процентная ставка 13,7 % годовых, (п.4 договора) <данные изъяты>

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита ответчику в размере 800000 руб., в соответствии с п. 3.1, 3.5 Общих условий и п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Самусенко Н.В., подписывая индивидуальные условия кредита, присоединяется к Общим условиям договора потребительского кредитования.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредитования, ежемесячные платежи (за исключением первого и последнего ежемесячного платежа) одинаковы. Размер ежемесячного платежа рассчитывается исходя их ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен Кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 (десяти) по арифметическому правилу.

В соответствии с п. 1, 6.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 18 710 руб. Срок возврата кредита – 25 число последнего месяца срока пользования кредитом.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского       кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту по состоянию на начало каждого операционного дня в течение фактического срока пользования кредитом, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и по дату окончательного возврата кредита (включительно).

Согласно п.п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования, при неисполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях, за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.

Право начисления кредитором неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлено п. 12 индивидуальных условий кредита в размере 20%.

Пунктом 4.5 Общих условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что направление денежных средств со счета Заемщика в погашение кредита (уплата процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита) производится Банком в валюте кредита в дату погашения путем списания денежных средств со счета заемщика в случае предоставления заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на нерабочий день, фактической датой погашения является первый рабочий день после нерабочего.

Из положений п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования следует, что банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении срока возврата кредита и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

Пунктом 16 индивидуальных условий кредита определены способы обмена информацией между Кредитором и Заемщиком: заказным почтовым отправлением, в том числе с уведомлением, по домашнему/рабочему телефону, по мобильному телефону, на адрес электронной почты.

Поскольку ответчиком в установленные сроки возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производились, систематически нарушалось исполнение обязательств по кредитному договору, у последнего образовалась задолженность.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании суммы кредита и расторжении договора кредитования направлено ответчику заказанным письмом с уведомлением о вручении <данные изъяты>

Данное требование исполнено не было, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Судом установлено, что погашение задолженности ответчиком не производится, что подтверждается выпиской по счету на имя Самусенко Н.В.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед АО «ВБРР» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет просроченный основной долг – 473 240,56 руб., неустойка – 1 899,37 руб., из которых: неустойка по просроченным процентам 371,08 руб., неустойка по просроченному основному долгу 1 528,29 руб. <данные изъяты>

Представленный стороной истца размер долга и его расчёт проверен судом и признан верным. Стороной ответчика возражений по расчёту и размеру суммы долга и неустойки не представлено, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с Самусенко Н.В. в пользу АО «ВБРР».

Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи ответчику кредитных денежных средств подтвержден, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требование о взыскании с                        Самусенко Н.В. задолженности по кредитному договору является обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца и взыскивает с ответчика Самусенко Н.В. в пользу АО «ВБРР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                      475 139,93 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «ВБРР» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере                       8188,28, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4094,14 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4094,14 руб. <данные изъяты>

Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований в сумме 475 139,93 руб. размер государственной пошлины составляет 7951,40 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Самусенко Н.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7951,40 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Самусенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Самусенко Н.В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору                         № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 139,93 руб., из которых: просроченный основной долг – 473 240,56 руб., неустойка – 1 899,37 руб., из которых: неустойка по просроченным процентам 371,08 руб., неустойка по просроченному основному долгу 1 528,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7951,40 руб.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 236,88 руб. подлежит возврату из бюджета акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов».

Исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Стрежевским городским судом Томской области по гражданскому делу № по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Самусенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить в Стрежевской городской суд Томской области.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                    подпись                                         Кураш Е.Н.

Копия верна.

Судья                                                                                                                             Кураш Е.Н.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник находится в гражданском деле № Стрежевского городского суда Томской области