Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11719/2014 ~ М-7693/2014 от 29.07.2014

Копия Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2014 года                              г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Бояркиной С.В.,    

с участием ответчика Беликова А.Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1, ФИО5» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения, с ФИО5» в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в размере <данные изъяты>., с ответчика ФИО1 – сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Козульский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО4» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

     В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, местом нахождения второго ответчика является <адрес>, т.е. находится в <адрес>. При таких обстоятельствах ни одно из указанных мест жительства (нахождения) не находится в <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело неподсудно Советскому районному суду <адрес>.

Поскольку настоящее дело было принято Советским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, то с учетом заявленного ответчиком ходатайства оно подлежит передаче на рассмотрение Козульскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1, <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, по подсудности в Козульский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий                      О.О. Чудаева