Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4708/2018 ~ М-4202/2018 от 09.08.2018

№ 2 - 4708/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Осиповой Татьяне Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов

Установил

     ПАО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Осиповой Т.В. о расторжении договора потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 862 840 руб. 12 коп., из которых: просроченная задолженность 772 257 руб. 02 коп., просроченные проценты 80 481 руб. 82 коп., пени за несвоевременную оплату процентов 4 961 руб. 81 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности 5 139 руб. 47 коп.; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 828 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

     Представитель ПАО «Московский Индустриальный банк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Ответчик Осипова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по ее месту регистрации.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Согласно положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

     1) при существенном нарушении договора другой стороной;

     2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

     Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Осиповой Т.В. заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. под № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался погасить сумму кредита в соответствии с графиком платежей и оплатить проценты ежемесячными платежами в размере № руб. (л.д.№).

     Согласно п.№ Индивидуальных условий Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, обязательства заемщика по которому не обеспечены ипотекой, банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы непогашенной в срок задолженности. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

     Пунктом № Общих условий ПАО «Московского Индустриального банка» договора потребительского кредита «Текущий кредит» в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств заемщика по настоящему договору потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления банком уведомления.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом направлено в адрес ответчика письмо - требование о погашении задолженности по договору потребительского кредита и уплате процентов (л.д.№).

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет №. из которых:

     просроченная задолженность по кредиту - №.

     просроченные проценты - №

     пени за несвоевременную оплату основного долга - №

     пени за несвоевременную оплату процентов - №.

     Ответчиком не представлено возражений по исковым требованиям, не представлено возражений по расчету взыскиваемой суммы.

     В настоящее время задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

     В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере №. и расторгает указанный кредитный договор ввиду нарушения ответчиком своих обязательств.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     В связи с удовлетворением исковых требований, с учетом заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине №

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Осиповой Татьяне Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

     Расторгнуть Договор потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «МИнБанк» и Осиповой Татьяной Васильевной.

     Взыскать с Осиповой Татьяны Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по Договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 862 840 руб. 12 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: просроченной задолженности 772 257 руб. 02 коп., просроченных процентов 80 481 руб. 82 коп., пени за несвоевременную оплату процентов 4 961 руб. 81 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности 5 139 руб. 47 коп., взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине 11 828 руб., всего взыскать 874 668 руб. 12 коп.

    Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

    Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья