Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-918/2018 ~ М-772/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-918/2018

УИД 66RS0012-01-2018-001248-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                  23 августа 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к Алексеевой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» (далее ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что (дата) между ООО «Сейф» и Алексеевой Т.П. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 10 000 руб. на срок до (дата) под 730% годовых, дополнительным соглашением от (дата) срок возврата займа определен (дата).

ООО «Сейф» изменило наименование на ООО «МФО «Сейф», а затем на ООО «МКК «Сейф».

С момента заключения договором займа ответчиком оплачено 6 814 руб. 46 коп., из которых в погашение процентов за пользование замом 6 797 руб. 54 коп., в погашение основного долга – 16 руб. 92 коп., а соответственно задолженность по состоянию на (дата) составила: по основному долгу 9 983 руб. 08 коп., по процентам – 235 600 руб. 69 коп., по неустойке – 82 470 руб. 93 коп. Однако истцом в добровольном порядке, в том числе с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сумма предъявляемых ко взысканию процентов снижается до 40 000 руб., пени – до 10 000 руб.

С учетом изложенного ООО «МКК «Сейф» предъявлены к Алексеевой Т.П, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в сумме 59 983 руб. 08 коп., в том числе основной долг 9 983 руб. 08 коп., проценты за пользование замом за период с (дата) по (дата) в сумме 40 000 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в сумеем 10 000 руб., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 1 999 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «МКК «Сейф» в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Алексеева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений против удовлетворения заявленных требований в адрес суда не направила. С согласия стороны истца, с учетом положений ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.п.1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как видно из материалов дела (дата) между ООО «Сейф» и ответчиком Алексеевой Т.П. был заключен договор займа, по условиям которого ООО «Сейф» предоставляет Алексеевой Т.П. заем в сумме 10 000 руб.. на срок на 16 дней (с (дата) по (дата)) под 730 % годовых, а Алексеева Т.П. в свою очередь обязалась возвратить полученный заем, уплатить проценты на сумму займа и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях договора займа.

Заключенным сторонам (дата) дополнительным соглашением к договору займа от (дата) срок возврата займа продлен до (дата).

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения ответчиком суммы займа подтверждается представленным в материалы гражданского дела в копии расходным кассовым ордером № от (дата) и не опровергнут стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ.

ООО «Сейф» было переименовано в ООО «МФО «Сейф», а затем в ООО «МКК «Сейф», о чем свидетельствует предоставленная в материалы гражданского дела выписка из ЕГРЮЛ.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

В силу п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как следует из расчета задолженности, копий приходных кассовых ордеров № от (дата), № от (дата), № от (дата), № от (дата) Алексеевой Т.П. условия договора займа надлежащим образом не исполнялись, в погашение задолженности было внесено в общей сложности 6 814 руб. 46 коп., из которых в погашение процентов за пользование замом 6 797 руб. 54 коп., в погашение основного долга – 16 руб. 92 коп., что привело к образованию задолженности по договору займа, в том числе сумм неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Тем самым требования ООО «МКК «Сейф» о взыскании с Алексеевой Т.П. задолженности по договору зама, в том числе сумм пени, обосновано и подлежит удовлетворению. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным стороной истца, поскольку он арифметически верен, с учетом предъявленных ко взысканию сумм не противоречит закону, соответствует условиям состоявшегося между сторонами договора, не опорочен стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 999 руб. 49 коп.

Также в силу требований ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 889 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к Алексеевой Татьяне Павловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» с Алексеевой Татьяны Павловны задолженность по договору займа от (дата) в сумме 59 983 руб. 08 коп., в том числе основной долг 9 983 руб. 08 коп., проценты за пользование замом за период с (дата) по (дата) в сумме 40 000 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в сумеем 10 000 руб., а также в возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины 1 999 руб. 49 коп., итого 61 982 (шестьдесят одну тысячу девятьсот восемьдесят два) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» из бюджета излишне уплаченную платежным поручением № от (дата) государственную пошлину в суме 889 (восемьсот восемьдесят девять) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.    Земская Л.К.