Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2016 от 18.04.2016

Дело № 1-230/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 27 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Казанцева В.А.,

защитника - адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 4070,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАЗАНЦЕВА В.А., 06 февраля 1982 года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого 01 сентября 2014 года Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Казанцев В.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Казанцев В.А. <дата> в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут в 7 метрах от <адрес> в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл С. сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,34 грамма.

После консультации с защитником подсудимым Казанцевым В.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Казанцевым В.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Казанцева В.А. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому Казанцеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Казанцеву В.А. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также наличие у него тяжелых хронических заболеваний /МКБ, хронический гепатит «С» и др. /л.д.199-202//.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казанцеву В.А., судом не установлено.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенного Казанцевым В.А. преступления и данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Казанцеву В.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем всю совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд признает исключительными обстоятельствами, и с учетом этого считает возможным назначить Казанцеву В.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Казанцеву В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Казанцевым В.А. преступления суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 01 сентября 2014 года Казанцев В.А. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, и в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 01 сентября 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 01 сентября 2014 года.    

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    КАЗАНЦЕВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Казанцеву В.А. условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 01 сентября 2014 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 01 сентября 2014 года в виде ДВУХ месяцев лишения свободы. Окончательное наказание КАЗАНЦЕВУ В.А. назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Казанцеву В.А. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 27 апреля 2016 года.

Зачесть Казанцеву В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 декабря 2015 года по 26 апреля 2016 года включительно.

Вещественные доказательства:

- СД-диск с видеозаписями личного досмотра С., Казанцева В.А., акта осмотра, пометки и выдачи денежных средств, детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле;

- денежную купюру номиналом 1.000 рублей, – вернуть по принадлежности;

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,30 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить;

- мобильный телефон «Highscreen», изъятый у Казанцева В.А. - возвратить его матери ФИО.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина