дело № 1-681\2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска–Яцика Е.В.
Подсудимого Бондарева С.Н.
Защитника-адвоката Кузнецова В.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Воробьевой А.И.
а также потерпевшей ФИО7, ее представителя - адвоката ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бондарева Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Бондарев С.Н., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил своей жене - ФИО7 тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Бондарев С.И. приехал домой по адресу: <адрес>, где в это время находилась <данные изъяты> - ФИО7 Между Бондаревым С.Н. и ФИО7 возник словесный конфликт, в ходе которого примерно в <данные изъяты> часов того же дня у Бондарева С.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> - ФИО7 Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, Бондарев С.Н. взял со стола, находившегося в комнате кухонный нож и умышленно нанес один удар в область живота ФИО7, причинив ей согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость со сквозным повреждением желудка, головки поджелудочной железы, внутрибрюшным кровотечением 1000 мл. Указанное повреждение согласно приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года п.6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Бондарев С.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину подсудимого Бондарева С.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на интересы его семьи.
К обстоятельствам, смягчающими наказание Бондареву С.Н., согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и возмещение ущерба потерпевшей, занятие общественно- полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту работы, учебы, месту проживания, месту прохождения воинской службы, оказание медицинской помощи потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, в отношении Бондарева С.Н.судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения Бондареву С.Н. категории преступления на менее тяжкую.
При решении вопроса о мере наказания, суд учитывает, что Бондарев С.Н. занимается общественно- полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является лицом социально- адаптированным.
Оценивая изложенное, а также предпринятые им меры по устранению последствий совершения преступления, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу, что Бондарев С.Н. не представляет опасность для общества и, основываясь на принципах справедливости, гуманности и индивидуализации, считает, что его исправление возможно без назначения реальной меры наказания, применив ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск прокурора Свердловского района г. Красноярска о взыскании с Бондарева С.Н. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования, признанный подсудимым, в соответствии со ст. 1064,1081 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондарева Сергея Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бондареву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом, не менять место жительства, место работы без его уведомления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Бондарева С.Н. в счет возмещения ущерба в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Вещественные доказательства по уголовному делу - детализацию телефонных разговоров, CD-диски с видеозаписью следственных экспериментов, хранящиеся при уголовном деле - оставить по принадлежности до истечения срока хранения.
Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова